谈到腐败,咱们都认为是谁贪污了多少钱受了多少贿。我以为这只是一个方面,如果你占着茅坑不拉屎,浪费着行政资源,无能无为,懒散推拖,同样是一种腐败。
在很多行政单位,一些行政人员什么事情也不干,什么事情也不会干,一些人靠着关系靠着“官二代”靠着金钱混到财政单位端起了财政饭碗,但是工作没有创新,没有主观能动性,没有学会业务知识办事本领,倒是先学会了怎么懒散推托。行政问责制度中,有过错要问责,但是无能无为同样也要问责,这是一种对行政问责制度进一步细化和创新,值得党政机关各个部门思考实行。只要有了法定问责机制,治庸之利剑高悬,才能从制度上推进干部作风转变,有效治理行政不作为的顽疾。
长期以来,由于对行政不作为缺乏法律法规的有效规制,一些公务人员乐于当混日子的“太平官”,抱着不求有功、但求无过的心态,认为只要不出错就是好官。官员存在这种认识误区,无疑会不思进取,怕担责任,难有作为。这样的行政陋习,与执政为民的理念背道而驰,表面上没有直接发生过错行为,但实质上是在间接酿出过错,因为行政不作为不仅会损害政府部门在群众中的威信和形象,还会严重阻碍地方经济发展,浪费行政资源。
执行力、公信力是政府工作的生命力,如果一位党政官员不能从根本上强化危机意识,去懒向勤、去虚向实,就必然跟不上时代的节奏,被民所弃、所厌。《礼记·大学》中说:“古之欲明明德于天下者;先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心……心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。”——就是常说的“修身齐家治国平天下”的概念。一个党政机关想要出政绩做好事,道理也一样:如果相关部门的办事人员素质低下、处事无能、不为民着想,一味的推托,就等同于一个人的心未正、身未修!就等于是失德于民,等同于“家”不齐!——身不修,家不齐,你又凭什么治理一方?凭什么取信于民?凭什么让老百姓不骂你?
2013-9-25
在很多行政单位,一些行政人员什么事情也不干,什么事情也不会干,一些人靠着关系靠着“官二代”靠着金钱混到财政单位端起了财政饭碗,但是工作没有创新,没有主观能动性,没有学会业务知识办事本领,倒是先学会了怎么懒散推托。行政问责制度中,有过错要问责,但是无能无为同样也要问责,这是一种对行政问责制度进一步细化和创新,值得党政机关各个部门思考实行。只要有了法定问责机制,治庸之利剑高悬,才能从制度上推进干部作风转变,有效治理行政不作为的顽疾。
长期以来,由于对行政不作为缺乏法律法规的有效规制,一些公务人员乐于当混日子的“太平官”,抱着不求有功、但求无过的心态,认为只要不出错就是好官。官员存在这种认识误区,无疑会不思进取,怕担责任,难有作为。这样的行政陋习,与执政为民的理念背道而驰,表面上没有直接发生过错行为,但实质上是在间接酿出过错,因为行政不作为不仅会损害政府部门在群众中的威信和形象,还会严重阻碍地方经济发展,浪费行政资源。
执行力、公信力是政府工作的生命力,如果一位党政官员不能从根本上强化危机意识,去懒向勤、去虚向实,就必然跟不上时代的节奏,被民所弃、所厌。《礼记·大学》中说:“古之欲明明德于天下者;先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心……心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。”——就是常说的“修身齐家治国平天下”的概念。一个党政机关想要出政绩做好事,道理也一样:如果相关部门的办事人员素质低下、处事无能、不为民着想,一味的推托,就等同于一个人的心未正、身未修!就等于是失德于民,等同于“家”不齐!——身不修,家不齐,你又凭什么治理一方?凭什么取信于民?凭什么让老百姓不骂你?
2013-9-25