金星人Onec

在我们这个宇宙中，也生活着很多进化的人们和其他种族。他们数十亿年前就像宇航员一样，用宇宙飞船或者以光体的形式访问和探索这个世界。地球上居住着人类和不同形式的动植物，也是拜这些太空游客所赐 -ALAJE16

要解释人类的崛起，单靠缓慢的进化是解释不通的，必须考虑“突变”。是什么造成了人类的突变？特别是脑的突变？
其实达尔文并没有否定突变，只是在当时的环境下，承认突变就等于承认神的存在，所以达尔文很矛盾。因此进化论带有与宗教斗争的色彩，注定了社会进步后某些理论将越来越站不住脚。
究竟是脑的进化带来了高级思维，还是高级思维的入驻促使了脑的进化？如果是前者，就要探究什么造成了脑的进化；如果是后者，那么答案就很明显了，一种可独立存在的意识选择了人类，促进了人类崛起。I

您好 我是在百度灵魂吧看到了您的帖子 就像你帖子里一位网友说的自己是主角，身边的人都在演戏’很小的时候就有一种类似这种感觉而且不知道从什么时候开始总是感觉自己的身体和灵魂不是一体的 但是具体又说不清楚而且感觉到这个世界不是我们所想的那么简单 跟别人说不知道该怎么表达反而又会使人感觉到太以自我为中心了
I

这个话题很好，值得讨论。
我个人认为，进化论的观点迎合了现在所谓的科学精神，所以站在科学的角度，它必须承认，没有选择余地，除非谁拿出一个比它更简单能解释生物多样性的假说，目前还没有。我这样说的意思，并不是说进化论没有缺陷，而是缺陷太多。
进化论是站在一个“事物必须是不断运动发展的”的认识论的基础上，从这样的角度理解，事物是不断发展的动态过程，既然是动态的，就必然存在变化。这很好理解，人类现在和过去的十年就已经发生了天翻地覆的变化。进化论就是描述生物动态变化轨迹的一个理论，从唯物论的角度，这个思路是正确的。
问题也正好出现在这里了，在跨越时空的宇宙历程中，事物发展变化的这股动力到底来自哪里？如果说是自然本身，那大自然为什么会在变化的过程中显示出高度的理性，（如果不呈现高度的理性，人类是无法找到它的规律性的。）宇宙的秩序性显现恰恰是人类可理解它的唯一原因，问题是，为什么宇宙会呈现井然的秩序可供人类去理解？
所以，我个人相信，人类的意识和这种宇宙的秩序必然存在某种联系，但是如果这样的话，就是承认了宇宙本身就存在着某种意识，即所谓的唯心论，这又和科学理念相违背，放弃科学，还是承认宇宙的意识性？这陷入两难境地。
最后，我提出一个个人的猜想，宇宙的奥秘就是一种物质和意识共存的矛盾体，即自相矛盾可能就是宇宙的真相，为什么我们百思不得其解，原来答案就在那儿----自相矛盾。这个终结猜想简单吗？
I

假设生物根本不存在进化，那么会是什么情况？一只剑齿虎突然生下一只美洲虎，一只猛犸象突然生下一只亚洲象，一只始祖鸟生下老鹰，一只古猿生下一个“人”。如果成立，那么都可以归结为“突变”。
但是突变太过频繁和密集就不是突变了，成为了一种常态。并且遗传基因也决定了孩子不会和父母有太大的差距，所以突变说不可靠。在肉体这一方面，进化论是可靠的。进化论能解释物质。
但是进化论所不能解释的是精神和意识的进步。究竟脑发育到什么程度才能拥有高级思维？有没有一个界限？为何猩猩比狗的脑发育完善，却并没有质的变化？为何只有人突破了这一界限？会否出现介乎于人和动物之间的物种？
进化论的最大弊端就在于无法解释“人”。如果只有人属于突变，我是相信的。人的肉体由进化发展而来，但是思维却是因为突变而赋予。且由于脑太不完善，无法承载这种高级思维，所以脑开始了飞速的进化，最终适应了思维的需要。这造成了人类远远甩开了所有动物，名列第一，身后甚至没有明显的第二名。I

我给你们推荐个书 叫做《审判达尔文》

达尔文的进化论有一句被删了，你知不知道。

达尔文（Charles Robert Darwin,1809-1882年）
他是英国人，是进化论的鼻祖。但当他临终前，他对一位牧师说：“我愿意收回我一生的学说。”牧师说：“这是没有可能的了，因为现在从小学生到大学生谁都知道你的那套理论了。”后来他对牧师说：“那就请你为我祷告神，求神赦免我的罪。”于是牧师为他祷告。他接受基督就去世了。
达尔文有名的《物种原始》英文本结尾有这样的话：[生命是奇妙伟大的，这是造物主最初给了一个或几个动物的生命。]
达尔文在自传里写道：[我认为原始生命，始于创造的神。][若没有一个至圣的原因，宇宙是不可能存在的。][我一生未作过无神论，反对神的存在。]最后，他承认进化论只是他年轻时期的一种幻想。

达尔文其实并没有下定论说进化论

人类有个坏习惯就是喜欢归纳。比如找出一种规律，然后把不同的事物分门别类，于是每种事物都有了一个类别，比如固体、液体、植物、动物、物质、意识。
以动物为例，还要分为灵长类、哺乳类、两栖类什么的。结果人类本以为哺乳类是胎生，结果出了鸭嘴兽，本以为鲸鱼是鱼，结果发现人家是胎生又说人家是兽，看蝙蝠象鸟结果又是胎生。到最后人类自己都很难界定物种了，只能以“特例”敷衍。
其实哪有什么物种之分？每种动物都是独一无二的，你说草泥马到底是鹿是羊还是马呢？人类的这种归纳能够方便自己，至少查资料时好找，但却掩盖了真相，歪曲了事实，约束了想象力。
最经典的例子就是长颈鹿了。从小到大的书里都说：长颈鹿脖子长是因为地上植物少了，为了吃高处的植物所以脖子慢慢变长了，这是进化。这么说来，长颈鹿也曾经脖子很短了？那为啥它身上的斑纹也和其他鹿完全不一样呢？为啥其他动物都是短脖子却还活的好好的？长颈鹿花了漫长的时间进化脖子，最后却发现地面上的植物根本多的吃不完，它不是傻吗？
这么看来，我认为大象本来鼻子很短，和猪差不多，为了防止喝水干枯吸不到水，所以鼻子进化的长了。不知是否合理。
进化论也许本身没错，只是被后人错误的理解了，什么都拿进化论来解释。达尔文的意思只不过是指一切事物都在往前发展，而不是说进化是万能的和必须的。
生物进化必须以环境变化为前提，还不是一定如此。为了适应环境，有些生物进化了一点点，有些灭绝了。环境不变，生物也不变。我相信再过一万年，老虎应该还是这个样子。
那么动物应该都是独一无二的，也就是长颈鹿就是一个独立的物种，大象也一样，生来如此。非要说剑齿虎是老虎的祖先，但人家剑齿虎都已经灭绝了，如何繁衍？只不过是碰巧很像而已。
或许应该这么思考，每种动物都有一个内核，决定了动物的外形和特性，不会发生太大改变。内核消失，则这个物种消亡，另一个物种就算和它们在相似，也是不同的内核。
所以人类也是独一无二的。山顶洞人和现代人一模一样，而元谋人北京人则更像猿，人类无法找出中间的过渡，那只能说明，前者就是人，而后者根本就是另一个物种。非要说人一定是猿进化而来的，那又是过于夸大进化论的威力了。

个人觉得地球是个试验场！人类的突出真的有点奇怪，尤其是二战以后的科技发展是呈现井喷的态势！是否真的有一些人们不得而知的事情呢？

这个话题很值得讨论
其实进化论是值得肯定，并且在一定程度上是真实的
但是我觉得如果把进化论生搬硬套到猴子进化成人类，那并不合适
我个人认为人类的进化，关键在于智慧。从远古创造文字开始，到现在科学引导时尚
至于智慧是不是灵魂，或者说智慧是不是灵魂的一部分。这点我们并不知道人是否真实有灵魂所以没法直接划上等号
楼上说的物质和意识矛盾体，其实我能理解他的意思。不过我并不认为这是个矛盾体，而是一个整体。任何一个整体都有一定的矛盾，但是你不能把矛盾概括为一个整体，这是完全相反的两个意思。
智慧可以学习，领悟，发展等等。那智慧到底是什么？？？