无力吐槽

孟公思想前瞻性很强,楼主能提出更完善的理论体系吗?

诸位用一个已经死了近300年的人的思想来衡量现在的时代，本来就是一个及其愚蠢的做法，时代一直在变迁，相应的过去的思想也显得老化，他的思想已经跟不上现在的时代，只有略微借鉴的价值，生搬硬套他的理论对现在毫无意义
我可以明确告诉你，孟德斯鸠的三权分立学，到现在还在应用中。

如果你认为死了几百年理论就会跟不上的话，那你就大错特错了。很多理论都是有一定基础，然后不断加以改良的

三权分立’别笑死人了’设立一种自下而上的势力来限制皇权’看看汉末的宦官’明朝的东厂锦衣卫引发了怎样的结果又造就了怎样的历史

我们的法律体系和系统采用的是一个灭亡了近600年的国家的，而所用到的法律的学说可都是死了几千年的人创立的啊。
我们数学上的勾股定理也是古希腊人的发现啊。。。

另外，我再多科普一些：英语国家大多都是普通法系国家，他们的法系是以11世纪的英格兰普通法为基础的，而这些普通法，是11世纪的法官到处巡回审判的判例总结而来，而现在却用到了英美澳新新加坡加印巴基斯坦以及香港等很多国家的法律体系中，楼主会不会认为这个比罗马法理论的传承，以及学说的应用更加不可理解呢？
法的继承是法理学的一个重要的一章，其原理大约相似于：不分时期、国家、民族、地域，人饿了都要吃饭。
更多法理学只是请关注我在法学吧的法理学科普图文贴，传送门：http://tieba.baidu.com/p/2650560121

楼主，我不明白，什么教轻微的借鉴意义，我不是学法的，但我觉得，社会的进步其实和人心的改变没有什么关系，一些道理和发现是普适的，楼主现在去读孔孟还是会觉得人间至理，而每个朝代的党争有什么变化呢?

看着一群人抱着一堆陈年守旧的思想来夸耀我来点醒你一下，还不知道这个吧为什么没人吗，认为他已经与时代脱节了，而且你真以为我介意你封我

如果孟德斯鸠的精神真的与时代脱节的话那你为什么来这里？
看着一群人抱着一堆陈年守旧的思想来夸耀我来点醒你一下，还不知道这个吧为什么没人吗，认为他已经与时代脱节了，而且你真以为我介意你封我
如此神圣的贴吧不，你对于孟德斯鸠根本一窍不通，宅狗还是去看动漫吧。这里不是你该来的地方，如果来找茬的我直接按照吧规永久封禁

西方国家以最为强盛的美国为例，美国两党执政，两党又属于两大家族，而身为总统的奥巴马出身平民，既无家底又无兵权，说好听点是美国的标志，难听点就是个背黑锅的傀儡，至于底下限制他的人有点智商都能明白，三权分立在某方面确是是个有趣的东西，但实际上他永远是个笑话

中国的文字用几千年了，简直渣渣，快废了吧

中国古代有一句话，天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。有些东西不是只能作用于特定时代的。

不考虑时代性，不考虑人民素质，不考虑人口比例而盲目的讲他国政治方针强加在自己身上，这种行为无疑是愚蠢的