据鄙人所见，吧内诸君对于Валия同志之嫌恶之情，盖因Валия同志言辞激烈之故。然而，“诸位摸摸自己的鼻子，看是不是变长了？——又有多少人是圣人来的？”世间众人，性格各分，Валия同志言辞激烈，但很多时候只是针对所讨论之问题本身，正所谓“对事不对人”，然诸君直接加以“B小姐如何如何”之罪，留人以口实，如此，即使Валия同志无心吵架骂人，也要被诸君气出火来。此为诸君不妥之处。

不过，鄙人与诸君多有接触，自然了解诸君并非心胸狭隘之人，且，Валия同志确有冲动失言之处。鄙人曾目睹Валия同志与克虏伯火炮同志之论战，见识了Валия同志的嘴上功夫。容鄙人一言——冲动情绪下之Валия同志，确实有斯拉夫强硬蛮横之风。想必诸君乃因前车之鉴，故在后来的讨论里，对Валия同志直接加以定论。然则诸君在战列舰喜好方面，各有国家倾向，想必诸君也了解各国之风俗礼仪——巴掌兄，德意志之严谨；大西洋兄，法兰西之浪漫；xike1兄，东瀛国之和美。其他诸君更是可以集上述大成，喜好军事于外，体察自心于内。诸君既有如此素质，为何面对Валия同志区区一女子，却如此紧逼，而无绅士对淑女之礼让宽容之心？况且，Валия同志以女子之心，混迹于战列舰吧此一男性云集之所，若无一两点强硬情绪，如何保持自身之尊严？岂不有“什么？女性来谈战列舰？哈哈！开玩笑吧！”之类不屑之顾虑？若无一两点激烈言辞，如何赢得诸君之理睬？岂不有“女性来给战列舰提意见？能提什么好意见！直接无视她！”之忽视之顾虑？如此，诸君是否可以体谅Валия同志之无奈，宽以待人？
举一例，遥想当年xike1同志一作品贴出，Валия同志即言“巡洋舰主炮怎么放在战列舰上？”此发言确实令人感觉莫名其妙，鄙人当时亦出言反驳。然而，若是Валия同志想引起诸位注意，无奈而故意为之，诸君又作何感想？女性之悲哀，乃社会之故，非Валия同志之错也。当然，鄙人之猜测也可能是完全错误，若是如此，还望诸君以及Валия同志宽宏谅解。

即使Валия同志确实脾气暴躁（这一点目前无法证实），偏爱出口伤人，诸君为何不能以对待新人之宽容心，对待Валия同志在发言上的一些“耍脾气”？况且，鄙人所见，Валия同志发言不乏精彩之处，只是因为混杂在激烈言辞之中，被诸君无视。鄙人以及锐至都曾向Валия同志请教大量问题，Валия同志皆给予耐心解答，颇有风范，可见Валия同志也不是浅薄浮躁之辈。而更多时候，Валия同志稍有激动言辞，诸君立刻加以嘲讽，实有火上浇油之嫌——或是双方对骂，冲突性质立刻加剧。此时，单单怪罪Валия同志一人浮躁，似有不妥

近日，Валия同志先有退吧宣言，后有发起手动暴吧行为，此举确实令人愤慨，然而，诸君是否看到其中的无奈与悲哀？Валия同志乃以一女子身，抗衡战列舰诸君的嘲笑与讥讽……究其原因，无故删贴，确有其事，众吧主却习惯性的对Валия同志采取无视态度，使得Валия同志冤情不得解——诸君任何一人遇此境况，会作何感想？现在，诸君对于Валия同志的嘲讽比之过去，有过之而无不及，然而，鄙人又实在找不出除了“言辞激烈”之外，Валия同志其他的错误。虽然言辞激烈是错，但是让冲突升级的，并非Валия同志一人。若诸君多加慎重，多有宽容，情境自然不同。毁人易，树人难，想必诸君亦深知此理，故对新人宽容有加，耐心施教，既然如此，为何不对Валия同志多些宽容，少些嘲讽，或许可以互相扶植，岂不快哉？正如陈朴于超大，关于新人之言：

毁人易，树人难，望诸君慎之，慎之……
 
 
一家之言，不吐不快。唐突之下，对诸君妄加揣测，还望诸君海涵。也希望Валия同志宽容待人，原谅鄙人妄加之评论�

5楼之后，陈朴关于新人之言，似有内容，被Baidu审查，诸位请看原文。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=403683

最好去看看这些帖子里的小白言论和找骂言论
http://post.baidu.com/f?kz=262829017
http://post.baidu.com/f?kz=262244363
连基本概念都搞不清楚的人，脑残一样的抱着一个偏见来发表评论却拿不出任何有力的证据。给他们扫盲，他们就删贴。反正我的回复都被删了，不过他们的小白言论还留在那里供人观赏。
喜欢BB的人，思想不能和BB一样过时。这叫辨证地看待事物，而不是嗜痂如癖，闻那些发霉的东西。

如果小白不接受别人的扫盲，那么就请他闭嘴。这种人没有权利在公共场合胡说八道。
你还反四项基本原则，违反基本社会道德？什么是反四项基本原则，违反基本社会道德�

Merkulova是谁的马甲啊？？~~