和某位大神谈论历史，可惜她只是反复的重复一句话，你对历史进行了假设，所以你的水平连高中理科生都不如，没有资格和我谈论历史，你被我抽成陀螺了
我本着一直的习惯，学术的归学术，又去了一次中国知网，好心的提醒了她一下，可惜某位依旧自信，所以我只好把我看到的和史吧的历史草根们分享一下，看看在专业领域里历史是不是可以假设

这篇文章的作者看来史料不等于史学，干枯的史料必须通过历史学家来串联，就必然离不开个人的理解和假设

@忌敏情

某位大神，这可不是我说的，都是专业杂志上刊登的文章。历史研究需要假设，并不是说因为历史事件已经发生我们就不可以假设了、假设是为了更好的去分析历史理解历史，以史为镜。你作为一个历史研究僧却连这都不懂，真心不知道你是在那所野鸡大学读的研究僧。连大胆假设，小心求证都不懂，真是让然汗颜@忌敏情

历史不是必然，是非线性的，我越来越怀疑你真的接受过系统的历史研究僧教育吗？？？

外行过来看看热闹

看你的世界观了
如果你相信平行宇宙的话
就能发现历史只不过是刚好这样罢了

07年的教育学期刊都已经提出了在历史教育中需要引入假设，和假设在实际研究中的应用，你作为一个研究僧居然到现在都不懂，你那三年到底是怎么过的，和老师学了一些什么东西？你真的是个研究僧吗？你作为一个高中教师，僵化和权威化的教学真的能让你的学会历史，不是是学会思考历史吗？
在这篇文章中我打黑线的字体，即使按照反对假设专家的意见我在原文中的假设也是被允许的，因为我是只探索造成结果的复杂原因，我不知道你又是如何确定我的假设是没有意义的
@忌敏情

@忌敏情

怎么不发声音了呢，你不是一直雄辩滔滔，抽的我想陀螺一样，我引用了20多篇文献被你说为有假设所以毫无阅读的必要，怎么现在是哑巴了？？？@忌敏情