近几年来，大陆出版界有关李清照的小说、传记、词集、研究著作等书籍出版如纳兰热一般有泛滥之势，2012年1月-2013年12月这两年，大陆出版了二十种左右有关李清照的书籍，对于李清照这个主题而言，其中多数属于美国快餐似的美文，被我深插于书架顶层的后排，皆因该处属于难以取书之地，故而专插大雁我不待见之书。然，虽有不喜，亦有中意者，大雁个人推荐以下七本书，按出版时间排序：
上图为李清照小说、诗词文集类
下图为李清照传记、研究著作和港、台、外国出版类

推荐一、
李清照集校注，中国古代名家集，王仲闻 校注，人民文学出版社，2012年1月
雁评：
该书代表了对李清照及其作品研究的最高水平，是自1979年出版以来的第三版。作者王仲闻是国学大家王国维之子，堪称研究李清照专家之第一。博大精深、引证详细，附录了122页的李清照事迹编年、李清照著作考、李清照传记资料34则、诗词评论36则、俞正燮《易安居士事辑》等资料。但印刷为竖排繁体字，用文言文体书写，且只有校对和注释，无赏析。需要读者至少具有初中以上古文知识水平，还要克服繁体竖排的视觉困难，认得繁体字，或有耐心一个一个字查字典辨认。要看这书的人最要紧的就是具备足够的耐心，有打持久战的毅力。好处是通读细读之后，受益极多，绝对是他本所不能给予的。只可惜王老师早已去世，无法再校新发现的李清照词以作补缺，但此书仍无愧为李清照研究专著之典范，几十年过去了，仍是后学所难以逾越的经典，强烈推荐！

推荐二、
李清照词，唐宋名家诗词，陈祖美 评注，人民文学出版社，2012年11月
（附录：诗4首、文3篇的注释解读）
雁评：
陈祖美的赏析有新意，值得一读，因为作者是女性，她以女性的视角来解读李清照，尤其她是从李清照夫妻关系有裂痕、李清照遭党争之连累和改嫁的心情来解读李清照的某些作品，这是以前所不见的解读方式，属于近二十年来的新探索，代表了新的潮流，其后多家的赏析评论本由此而来，但其观点在学界有很大分歧，需辨证对待。对李清照作品有一定了解的人适合阅读，可拓宽受知面。对李清照了解较少，没有读过一两本正规赏析李清照作品书籍的人，建议暂缓阅读，以免先入为主，毕竟陈老师的观点需待更多的资料求证。

推荐三、
《漱玉词》笺译·心解·选评，陈祖美 译解，中国社会科学出版社，2013年3月
雁评：
同样是陈老师的著作，不同的是比上一本更为详尽，多了全词白话译文和古今评语。

推荐五-六、
漱玉词（线装影印），郭时羽 注，上海古籍出版社，2013年6月
（附赠：《漱玉词》简体注评本）
李清照诗词，中华传统诗词经典·第一辑，诸葛忆兵 选注，中华书局，2013年10月
（收录58首诗词，辅以注解和细致生动的评析，附录《词论》一文，另有艾朗诺《李清照的“被重塑”》、缪钺《论李易安词》两篇名家解读文章）
雁评：
上海古籍版《漱玉词》有注释和简单的名家点评，中华书局版《李清照诗词》配几幅插图，李清照诗词部分印刷成红字，有注释和赏析，是比较通行的赏析版本。二者通俗易懂，适合多数人阅读，前者虽有点评但无赏析，后者恰好相反，看个人的需求而选，但对有深度要求的人不推荐。另多说两句，前者虽伴有线装本，其实真正意义并不大，试想有几人能拿着无注无评的竖排繁体字本经常阅读？除了能满足个人的满足感就是炫耀欲了。

推荐七、
词学新视野：李清照 * 辛弃疾暨词学国际学术研讨会论文集，中国李清照辛弃疾学会 编，上海古籍出版社，2012年7月
（“2011年李清照辛弃疾暨词学国际学术研讨会”的论文集，共收入研究宋代著名词人李清照、辛弃疾词学论文约50篇，其中有关李清照的16篇，全面反映了近年来该领域的研究成果）
雁评：
这本因是论文集，故而列在最后。多说无益，简介里够明白了。

发完了
总看到吧里有说那些赶潮流的美文书印得漂亮
那本美文书印得雅致
我看这些正儿八紧的非流行书也是看上去很美
读后收获更美哦！

就买了中华书局的重辑李清照集，感觉不是很好
准备再买 一本

无条件喜欢李清照

@西柚小姐i13

@水寒居士
《李清照集笺注》（修订本），上面有部分介绍
目录见图

詞補遺六首
怨王孫（湖上風來波浩渺）一首及誤題李清照撰之作品五首：春光好（看看臘盡春回）、河傳梅影（香苞素質）、七娘子（清香浮動到黃昏）、憶少年（疏疏整整）、王樓春臘梅（蠟梅先報東風信）
　　按：以上五首，俱見《梅苑》卷九，無撰人姓氏，蓋無名氏作品，《永樂大典》誤題李清照作。《永樂大典》中誤題撰人之詞殊不少，《梅苑》無名氏詞，《永樂大典》往往以為前一人所作。誤題作者姓名者，有三十餘首之多。如認為可信，未免失考。——摘自王仲聞校注《李清照集校注》
詩補遺一首
李清照硯
　　上海郁泰峰，舊藏李清照硯，背鐫二十八字曰：「片石幽閨共語誰，輸磨盾筆是男兒。夢回也弄生花管，肯醮青烟只掃眉。」隴西清照子題。——摘自鄧之誠《骨董瑣記》卷三

　　以上，词作部分，个人觉得还是以王仲闻先生的李清照集校注为准较为妥当，怨王孙一首是为徐培均先生漏收的作品，而后补的五首又为王仲闻先生归入误题李清照撰之作品的词作，并附有作者按：以上五首，俱見《梅苑》卷九，無撰人姓氏，蓋無名氏作品，《永樂大典》誤題李清照作。《永樂大典》中誤題撰人之詞殊不少，《梅苑》無名氏詞，《永樂大典》往往以為前一人所作。誤題作者姓名者，有三十餘首之多。如認為可信，未免失考。关键语在于，“如认为可信，未免失考。”
　　诗作部分，此一首题砚诗未见于现存的任何一本与李清照相关的书籍中，徐培均先生收入补遗部分，只能用“弥足珍贵”四个字来描述了。
　　至于其他，未见其书，不作讨论。关于李清照的作品，个人认为有王仲聞校注《李清照集校注》及徐培均《李清照集笺注》互为参考可矣。
　　最后，再次感谢大雁吧主提供的修订版目录。@溪亭独孤雁

我个人对李清照书籍的整理与推荐
1949年-2008年（上）、2012年-2014年都有做到
仅2008年（下）-2011这三年多有空缺
这眼看2016年过去三个月了
大陆2015年出版的李清照专书我也已经收齐
等哪天得空
整理一下也发上来
争取做到一年一总结