“瞻之在前,忽焉在后”——论梦稿本的阴阳两面性
陈传坤 在 2006-12-30 下午11:31 发表于 学术研究
梦稿本又称科文本、脂稿本、杨藏本。杨继振原藏《红楼梦》抄本百廿回,封皮题名曰:《红楼梦稿》。存百二十回全本, 十回一册, 共十二册,不分卷。此本在杨继振收藏前,已被人据程乙本涂改。杨继振及其友人于源、秦光第皆以为它是高鹗手定的稿本,故于、秦二人分别为之题签《红楼梦稿》和《红楼梦稿本》。杨继振则在卷首题《红楼梦稿》及"兰墅太史手定《红楼梦稿》百廿卷,内阙四十一至五十卷,据摆字本抄足。继振记。" 又于第七十八回之后,朱笔题"兰墅阅过"四字。"故名"红楼梦稿本",简称"梦稿本"。梦稿本原为杨继振(字右云)道光己丑年收藏。1959年春发现,归中国社科院文学研究所。1962年1月中华书局上海编辑所影印出版,定名《乾隆抄本百廿回红楼梦稿》,1984年上海古籍出版社重印。
由于这个本子中有许多涂改,象是一部手稿。而且,杨本上的旁改文字又大体是程高本的文字。因此,一些红学家认为这个本子是高鹗整理程高本印本时所用的底稿本,故称之为"梦稿本"。于是这个名字就一直为《红楼梦》版本研究者所沿用。一般研究者譬如郑庆山先生勘察后认为:此本前80回为脂本系统,其中有15回是据程高本钞配,余60余回根据一个早期脂本过录后,又用墨笔删改,文字与程高本同。后40回当据另一个初稿本,后以程高本校改, 故至少有四个底本。
现在,笔者经过对其中的几个样本元素的考察,发现梦稿本的生存时间很是尴尬,"瞻之在前,忽焉在后",郑先生以上的说法不能自圆其说。尤其是说"此本前80回为脂本系统"完全不能成立,即它依然是来自程高系统的后来伪本。
下面就从三个细节的修改痕迹,即对文本的考量,来证据梦稿本的阴阳两面的荒唐性。
例证一:"刮拉"
《红楼梦》第31回《撕扇子作千金一笑 因麒麟伏白首双星》:
宝玉一看,原来不是袭人,却是晴雯。宝玉将他一拉,拉在身旁坐下,笑道:"你的性子越发惯娇了。早起就是跌了扇子,我不过说了那两句,你就说上那些话。说我也罢了,袭人好意来劝,你又括上他,你自己想想,该不该?"(庚辰本、戚本、列藏本)
--其中文字,程甲本上的是"括拉",程乙本上的是"刮拉",戚本是"括"字。此处"括"在庚辰本上被墨笔点改为"拉"字,见图1。
而在梦稿本(见附图2),改文前是"你又括上他",此时没有"拉"。修改时把"括"字的偏旁"扌"涂掉,右边在加上"刂",同时旁加"拉"字,据考察此字与指出的另一处"拉"字结构一致,当系同一人书写。这样,此句就成了"又刮拉上他"。
陈传坤 在 2006-12-30 下午11:31 发表于 学术研究
梦稿本又称科文本、脂稿本、杨藏本。杨继振原藏《红楼梦》抄本百廿回,封皮题名曰:《红楼梦稿》。存百二十回全本, 十回一册, 共十二册,不分卷。此本在杨继振收藏前,已被人据程乙本涂改。杨继振及其友人于源、秦光第皆以为它是高鹗手定的稿本,故于、秦二人分别为之题签《红楼梦稿》和《红楼梦稿本》。杨继振则在卷首题《红楼梦稿》及"兰墅太史手定《红楼梦稿》百廿卷,内阙四十一至五十卷,据摆字本抄足。继振记。" 又于第七十八回之后,朱笔题"兰墅阅过"四字。"故名"红楼梦稿本",简称"梦稿本"。梦稿本原为杨继振(字右云)道光己丑年收藏。1959年春发现,归中国社科院文学研究所。1962年1月中华书局上海编辑所影印出版,定名《乾隆抄本百廿回红楼梦稿》,1984年上海古籍出版社重印。
由于这个本子中有许多涂改,象是一部手稿。而且,杨本上的旁改文字又大体是程高本的文字。因此,一些红学家认为这个本子是高鹗整理程高本印本时所用的底稿本,故称之为"梦稿本"。于是这个名字就一直为《红楼梦》版本研究者所沿用。一般研究者譬如郑庆山先生勘察后认为:此本前80回为脂本系统,其中有15回是据程高本钞配,余60余回根据一个早期脂本过录后,又用墨笔删改,文字与程高本同。后40回当据另一个初稿本,后以程高本校改, 故至少有四个底本。
现在,笔者经过对其中的几个样本元素的考察,发现梦稿本的生存时间很是尴尬,"瞻之在前,忽焉在后",郑先生以上的说法不能自圆其说。尤其是说"此本前80回为脂本系统"完全不能成立,即它依然是来自程高系统的后来伪本。
下面就从三个细节的修改痕迹,即对文本的考量,来证据梦稿本的阴阳两面的荒唐性。
例证一:"刮拉"
《红楼梦》第31回《撕扇子作千金一笑 因麒麟伏白首双星》:
宝玉一看,原来不是袭人,却是晴雯。宝玉将他一拉,拉在身旁坐下,笑道:"你的性子越发惯娇了。早起就是跌了扇子,我不过说了那两句,你就说上那些话。说我也罢了,袭人好意来劝,你又括上他,你自己想想,该不该?"(庚辰本、戚本、列藏本)
--其中文字,程甲本上的是"括拉",程乙本上的是"刮拉",戚本是"括"字。此处"括"在庚辰本上被墨笔点改为"拉"字,见图1。
而在梦稿本(见附图2),改文前是"你又括上他",此时没有"拉"。修改时把"括"字的偏旁"扌"涂掉,右边在加上"刂",同时旁加"拉"字,据考察此字与指出的另一处"拉"字结构一致,当系同一人书写。这样,此句就成了"又刮拉上他"。