我也纳闷了，为啥国产就一定要中华文明上下五千年的历史做背景？sf可以做波拉波拉岛做背景，捷克人可以从展现整个人类文明的TTA到自创魔幻世界的MK再跳到太空的《银河卡车》，为什么国内设计师就不能跳出“中华文明上下五千年的历史”这个框框呢？

在一个为什么一个劲要跟风做TCG呢？同样是TCG玩家的人，人家就创造出《领土》这样的DBG机制，再牛逼点的FFG，创造了LCG。为什么我们就不能够创新下机制呢？

显然三国的粉丝和那些题材不是一个数量级的……

一个是想挣钱，一个是想做游戏，初心不同。

选一个题材，然后编游戏。
或者，有一个游戏，然后找题材。
先选题材，会限制住游戏的可能性吗？
一个三国题材，可以出N种类游戏、、
先做游戏，会影响题材嘛？
一个杀、出了多少版本、、
也就是，最终还是要看人吧、、
不过我个人不喜欢 题材->游戏的模式。如果是局限于某个系列作品，总有粉丝向的感觉、、

其实网络小说改编DBG或LCG都不错，系统上再做适当创新就可以。
中国古代题材也有一定的局限性，不能完全仰仗于它。

对于老板来说赚钱才是硬道理，好不好玩不关老板的事哦。

对一款桌游而言，背景很多情况下是次要的，不过一款游戏在机制比较差的时候往往会打背景牌（战棋除外），所以国内三国题材的游戏才会多。简单说来就是一堆没什么创意甚至直接就是抄别人机制的游戏因为在这些内在的东西上根本比不过别人，所以只能追求外在的东西了，比如用上三国题材再配上日系画风再顺带卖卖肉

因为三国题材比其他题材强太多啊

三国题材比其他题材强太多啊，三国题材的还老夭折呢，什么水浒杀、西游记、红楼杀都出过，结果都没戏

青菜萝卜各有所爱，关键是把游戏认真做好了，什么题材无所谓。

市场证明过，三国题材有卖点，其余的被市场淘汰了。。。

总觉得无论桌游还是电玩，如果做隋唐题材的，会很好玩，三国风估计是受日本人起哄的影响。