这是最后一次发关于时间旅行的帖子，之所以是最后一次是因为该说的都说清楚了，再有人看不懂，我也不再开贴解释了。
本帖的主要目的是从逻辑的角度来指出几个常见思维误区。这几种误区想法上是好的，但逻辑上有误。
误区1、在没有平行世界的情况下，可以有时间旅行。
误区2、时间旅行创造平行世界。
误区3、时间旅行导致在一条时间轴上分出两条分轴。
误区4、猜想可以无视逻辑。
以下分别对以上4点误区进行分析。
误区1、在没有平行世界的情况下，可以有时间旅行。
有很多吧友说抛开平行世界也可以有时间旅行。然而若只存在一个世界，那么世界中万事万物都在同时发展演变，也就是只有一个时间轴。那么当一个人穿越到3岁那年，他会变成3岁时的样貌、能力、思维、意识、记忆。若回到出生前，这个人就没了。注意，这五项里只要有一项没有回到3岁时的状态，则说明该项的发展演变所在的时间轴与其他项不在同一条时间轴上，这就不是没有平行世界了。所以，没有平行世界的时间旅行不是时间旅行，而是时间回溯。二者区别我另外一帖已有说明。链接在此：http://tieba.baidu.com/p/2993231264
误区2、时间旅行创造平行世界。
提出这个观点的吧友承认时间旅行与平行世界有关。现在有很多吧友已在一个问题上达成共识，就是时间旅行本质上不是回到过去，而是进入了另一个世界。那么是时间旅行这件事创造了平行世界吗？显然逻辑有误。以下几个例子是正确逻辑：吃苹果的前提是世界上存在苹果这种东西，而不是吃苹果这个动作创造了苹果。回家的前提是你得先有个家，而不是回家这个动作创造了家。买一支笔的前提是先要存在笔这种东西，而不是买笔这个动作创造了笔。躺床上的前提是存在床这种东西，而不是躺床上这件事创造了床。你身边这样的例子有无数个。同样的道理，穿越到另一个世界的前提是存在另一个世界，而不能是穿越本身创造了另一个世界。另一个世界怎么来的我们不知道，但至少到达这个地方的前提是存在这个地方，存在才能到达。先到达后存在的逻辑是有误的。综上，是平行世界的存在提供了时间旅行的可能，而不是时间旅行创造了平行世界。
误区3、时间旅行导致在一条时间轴上分出两条分轴。
这个与误区2犯了同样的逻辑问题。通过上文，我们已经知道，是平行世界创造了时间旅行。所以不是时间旅行导致一条时间轴上分出两条轴，而是自打一开始，就有两条轴。时间旅行者保持身体、能力、思维、记忆、意识不变而回到过去，这件事本身就意味着存在两条轴。因为如果轴是穿越后才分出枝干的，那么穿越者在穿越时怎能保持不变？
误区4、猜想可以无视逻辑。
世界上的猜想成千上万。我们对于要不要抛弃它们的判断标准有两个，一是看它逻辑上是否有误。二是逻辑无误的前提下看它有无现实中的反例。如果一个猜想首先在逻辑上就是有误的，那么对于这种猜想我们就可以直接抛弃而不需要再在现实中找证据了。有的吧友提出一种猜想，但逻辑上有误。难道还要无视逻辑继续咬牙坚持么？