兔子和乌龟进行百米赛跑,兔子的速度却是乌龟的10倍却追不上乌龟,乌龟先走10米,兔子开始追,可当兔子跑完10米,乌龟却已爬完了1/10米,当兔子跑完1/10米,乌龟却已爬完了1/100米……,就这样兔子永远追不上乌龟,芝诺的推理看起来非常的完美无缺,可事实上,结论是错误,推理只能看起来是完美的,(只要把前面的推理倒过来演绎一遍,你就发现了真理!)或者乌龟是站在它的立场.如果你站在兔子的角度来演绎同样的推理,结果就不一样了! ......乌龟你爬完1/10000米的时候,我兔子已走完了1/1000米.乌龟你爬完1/1000米的时候,兔子我走完了1/100米.当乌龟爬完1/100米的时候,兔子我已走完了1/10米.乌龟你爬完了1/10米的时候,兔子我已经跑完了1米.当乌龟爬完1米的时候,兔子走完了10米,当乌龟爬完10米的时候加上先走的10米,乌龟总共爬完了赛程里的20米距离。)兔子我跑完了100米,也就是比赛的全程距离。 这就是乌龟跟兔子赛跑正确的逻辑演绎,谁说逻辑思维不是客观世界的反应,芝诺悖论就是最好的证明,芝诺的推理只是看起来完美罢了,经不起严密的逻辑推理的检验。