时间吧 关注:48,244贴子:266,142
  • 3回复贴,共1

或许这个贴吧关注的人多些。 ———— 时间原来根本不存在!

只看楼主收藏回复

我又要发表新“论文”了,大家抱紧脑袋准备撞墙吧。————根本没有所谓的时间—————从寻找第四维开始,很久很久以来,我一直以为除了长宽高三维外,时间轴是我们最简单能感受到的第四维。我思考“维”是什么,如何找出第五维(目前科学家已经找到7个以上的维度了,具体多少我忘记了),总结了“维”的特征以后,我觉得万有引力常量应该是一个纬度,光速应该是一个纬度,想着想着我发现有点不对,时间跟“他们”不一样!哪里不一样?“他们”都是不变的,在一个空间内长宽高是不变的,万有引力常量是不变的,光速是不变的(当然,根据相对论,长宽高只是相对不变的,光速是绝对不变的,万有引力常量还不晓得变还是不变,万有引力常量、光速和3维并不具有“不变”的共同点)这节我给大家带来的主要是关于时间的故事,其他的问题以后再说。0维是一个点,1维是x轴,2维是x.y轴,3维是x.y.z轴(x y z互不平行,你可以认为垂直),3维轴互不影响,但在某些情况下是相交(相同)的,比如平行。所以维度的特征应该是互不影响又有相交相同的情况,因为我们生在3维所以感觉不到4维,轴线是不变的,而不管在哪个空间里,光速是不变的,光速和轴线有相交吗?光在我们这个世界,只要是时间一定,它就走那么长一段段轴线的长度,而且可以和每一个二维相交。是很相同的。而时间呢?问自己这个问题,我要先问自己什么是时间?时间的定义是什么。时间的单位是秒,秒是人类自己定义的,基本所有的定义都可以归纳为物体从一个状态均匀变化到另外一个状态所需要的“时间”段中一秒的那段尺寸(自己定义自己本身也是悖论),其中我发现,如果物质没有变化,时间是没有意义的,而3维是有意义的,所以我们定义的时间的本质是什么?是物体的变化!反过来如果物体没有变化,那时间是几点又有什么关系呢?如果物体静止,那么对他有意义的是化学变化,它和空间的物质反应着变化着,才能显示出时间的意义。如果它在空间中移动那么物理变化也对它和时间有意义吧。总之,变化有意义的时候,时间才有意义。既然如此,那时间存在吗?已经有了“变化”可以替代你存在的意义,那么时间只是“变化”的一种称呼吧?所以世界上根本就没有所谓的“时间”一说,实际存在的只是“物质的变化”,难怪我们一直不能解释时间是什么,因为这东西根本就不存在,我们所谓的明天,只是物质变化后的世界。————时间真不能做第四维。不过时间作为一个尺量,帮助我们做了那么多事,今天你告诉我它不存在!它既然帮我们更简单的去理解世界,那它还是要以某种方式保留着的。不过它对于追求物理世界的真理的意义就不大了。 有些问题有些方向也想得通了———物质的变化至少是有一个逻辑关系的,逻辑是不是就是物理时间届的大统一理论?过去是什么?过去是物质变化的逆逻辑,未来是什么?未来是物质变化的逻辑。现在是什么?当前物质准备变化的状态。无意中解决了“祖母悖论”——物质变化是逻辑上的,人不可能回到过去影响变化,只能通过变化影响未来。———————————————最好请到猫扑网跟我讨论。或在下方留言。 教授 博士什么的 都不上贴吧吗


IP属地:湖北1楼2014-05-20 08:47回复
    年轻人,我很看好你的ID哦!
    另外,我是个从高二就不再学物理的文科生,所以仔细看了两边也不知道你在说些什么。不过,我倒是记的对于事物的认知,哲学上就分为唯物主义和唯心主义,而唯物主义又分为形而上学唯物主义和辩证唯物主义。首先在基础上,唯物主义或是唯心主义都不能说谁对谁错,虽然搞科学的人大多都是唯物主义。
    好了,转回正题。对于文科生,看问题想事情都会先去根据以上观点来看待。所以,当我看到楼主的观点时,我看到了一股浓浓的形而上学唯物主义的感觉。其中楼主说的“如果物质没有变化,时间是没有意义的”。不知道楼主怎么会这样认为。的确,如果这个物质,在一个理想空间里,完全静止没有变化,那么对于这个物质的确就没有时间的概念了。但是,理想空间在现实是不存在的,也没有任何事物能在与其他物质互不相连的孤立存在。任何物质存在我们所现知的世界中都是与其他物质紧密相联的。于是,在根本上,楼主的观点就不能成立。无论在唯心主义或是唯物主义,个人认为,一切都应在现实基础上进行。虽然,许多物理学的规律和模型的产生都是在理想状态下推理得到的。但是,正是因为现实不存在理想状态,所以,在解决学术上的问题后,任何原理与规律都要再结合实际情况才能在运用到现实实际之中。
    所以,楼主这种用孤立,静止,片面的观点看问题。只看到一个个孤立的事物,而看不到事物之间的相互联系和相互作用。我就不得不说,楼主,你说的观点毫无意义。
    请不要 小看时间哦,亲!


    IP属地:山东本楼含有高级字体2楼2014-05-20 09:34
    回复
      我这是把事物简单化处理,你说的不能孤立不就是把多个独立的空间联系在一起处理吗?你要研究一个东西当然得先把它解剖成小的片段去处理,不然你觉得混在一起更好解释?


      IP属地:湖北来自手机贴吧3楼2014-05-20 11:47
      回复
        其实不只时间可以用变化这个词代替,长宽高也可以用形状这个词代替。。。
        三维也是不存在的 楼主


        4楼2014-05-20 12:16
        回复