古吧下水道吧 关注:2,165贴子:368,529

【古剧的话题】一人性命与千万人性命没有不同??

只看楼主收藏回复

古剧紫胤真人是这样说的,看电视到剧的时候没有多余想法,昨天爪机看到古吧童鞋讨论,不仅谈到火车问题,还谈到了船上生存选择难题,原帖子找不到了。大概意思是海上有两艘迷航的船(是不是世界上仅有的两艘船忘记了,大概是吧),只能因重组零部件留下一艘,一船是罪犯(人数多),一船是遵纪守法的好良民(相对少),只能完整的留下一艘船上的人,选择哪一方?
这时候我想大多数人的选择都差不多,这时一位童鞋犀利的指出,良民的人数必须足够少到影响人类繁衍才有选择难点,吾辈深以为然。然后这位问问题的吧友继续讲这个【选择困难】的故事继续讲了下去,大概几次选择因为疾病、冲突等原因要继续对船上的人进行舍弃,选择哪一边的问题。这时候我才有点回过味来,这个选择本身好像就是违人类法则的。
原因无他,人类要生存,船长要管理,一有矛盾就靠彻底舍弃一边来维护,那么靠杀戮维护的社会文化已经彻底崩毁,不用灾难让这个船上的人灭亡,这种以暴力管理仅仅用一种方式维护生存的简陋管理已经带着这艘船上的人走向灭亡了。
我也无意于谈管理的制衡与发展,社会系统内部运转与消化,显然对本人来说这些太高深了。要是问我为什么在这里说而不去古吧,那是因为想@两个人,@溺水未凌波 @1702海琳
介个原因要讲到某天我发现找不到psp,找到后打开看了一眼有没有电,发现正是进行零之轨迹的时候,然后就玩了一小会儿。接下来说重点【你是说上面就不是重点吗@-@】
剧情正进行到大小姐因为遇到规则之【墙】而感到迷茫,罗伊德一番劝慰后去IBC见迪特总裁,他提出搜查科的存在对于这个城市的意义十分重大,人人心中需要正义的存在,而罗伊德他们提供了解决办法的可能性。说实话真的震撼了一下【一周目的时候什么感觉都忘了,主要是没有感觉吧
愚蠢如我的地球人突然就意识到这里强调的社会舆论与价值观导向性的重要,以那个游戏的世界观为背景,如果没有正义维护的手段,现象中会出现暴力犯罪率上升与人民安全得不到保障等等问题,而更严重的是,民众的价值观一时难以改变,然而渐渐会倾向于【投机获得更多机会】的意识,再往后,投机与犯罪的能力将会成为社会文化认同的一部分,然后彻底被世界城市公认的文化所抛弃,最后对于文化上的【异类】,这个城市的民众之间不再相信,又因为特异性不再得到认同,最终的结果不必再说。
想来,一代又一代人繁衍,上一代传递给下一代所谓正确的价值观根本源于【这样的生活更加容易获得有利状态】,当然表面上很像是因为从小接受的文化是这样,大家大部分人都是这样,其实人若没被教化,一切行为表现很多都以生存为目的,善与恶并存,社会文化导向向善的时候,更有利于人们愿意协作并积极主动,而【负面意识】从未消失,它被【道德】【风俗】【人类整体价值观】【文化】【法律】等等抑制,【工具】与【语言】让人作为群居动物愿意在大方向接受趋同而小部分保留个性的不同,这才使社会协调而发展。
迪特总裁说罗伊德为市民们提供指向性的积极价值说得真赞,从前是我忽略了。
最后吐槽,紫胤真人说一人与千万人的性命没有不同,必须是有不同的啊,否则干嘛说屠苏要是不能控制煞气就灭掉,其实,这种选择只是在【很多人可能失去性命的威胁】与【韩云溪一人性命】中做选择,积极的地方在于紫胤真人尊重人的抗争精神与能力,而婆婆等为了安全一开始在抗争中选择退缩(前提当然是她也在乎小孩的命)
瓦尼
【这叫开篇点题,结尾扣题嘛?真是够了】


IP属地:辽宁1楼2014-07-05 21:50回复
    @溺水未凌波


    IP属地:辽宁2楼2014-07-05 21:53
    回复
      快点粗来玩吧


      IP属地:辽宁3楼2014-07-05 22:00
      回复
        后面就不明白了


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2014-07-05 22:15
        收起回复
          没看明白,


          IP属地:安徽5楼2014-07-05 22:55
          收起回复
            切嗣:干!
            紫胤:干你丫的!
            ——好吧呀每次看到刷师尊话题我都会这么回复一下……
            玉米码了好多字看着好棒,我晚上拿爪机刷一下,等旅行结束回去慢慢跟你探讨www


            6楼2014-07-05 22:55
            收起回复
              →_→说这话的迪塔把克洲都坑进去了,虽然他也被他女儿坑了,感觉有些讽刺


              来自手机贴吧7楼2014-07-05 23:30
              收起回复
                科普一楼,零轨介个游戏背景是一个繁华而危险的都市,政令不完善存在很多隐患,黑帮或间谍什么的,但存在两个制衡的政权,改革无法推行。
                主角们是独立于警察局外的警察,他们希望能够用自己的力量制约犯罪的发生。
                有个人物指出,这个部门的存在意义不仅在于惩处犯罪,而是对市民相信正义存在的积极力量,这是一直努力却暂时没达成目的主角们没想到的。他们看到的是结果没做到,而这个人说他们存在就是最大意义。


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2014-07-05 23:35
                回复
                  这个不是轰击切丝同学三观的那个例子吗


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2014-07-05 23:39
                  收起回复
                    切丝就是为了绝对正义可以牺牲一切,死老婆和死多数人里挑一个他宁愿死老婆的奇男子→_→我是觉得他不可理喻的


                    来自手机贴吧10楼2014-07-05 23:54
                    收起回复
                      我一般懒得想这种问题,因为很纠结,而且我怎么想完全没有意义。
                      况且,现实从来不是那样一道简单的选择题,需要考虑的因素多了,能影响结果的步骤也多了。大多数人也不会需要来做这种选择。
                      就是那个电车困境吧。专家怎么分析的忘了,好像都有道理,只是反映个人价值观了。但是价值观这事,很受时代背景、生长环境影响的,也会在危机关口发生变化——就是,这种事,平时来说一个个都会说的很好听,真遇到这种事谁知道会有什么奇怪的应激反应。
                      套用小学洗脑老师的话,我们现在能有这样的生活,难道不是多少先烈用鲜血和生命换来的?这个论调现在的年轻人觉得矫情,但事实不是这样?现在能有这样的生活就是建立在几十年前许多先辈为了民族利益牺牲自己(各种意义上的牺牲,不仅指送命),他们要有现在人那么精明,那中国现在肯定没这么好。
                      按我的价值观,整体上来说,我支持一个人不如千万人重要,理论上不管这“一个人”是谁。这是我的价值观,与我受过的教育、我的个人经历、我自己的思想有关,无法强迫任何他人。当然,还是前面的话,生活中从没有这样简单的选择题,要考虑的因素多了,而且大多数时候我们没权利做这种选择题。
                      紫胤那么说我觉得不妥。天墉的设定应该有几分“以天下为己任”的意思,不应该那种说法。如果他的意思是,“尽管这孩子可能将来很危险,但这也是一条生命,我会尽我所能挽救他并防止他做出危害”,这种想法也对,但就不该是那么说的。


                      11楼2014-07-06 00:21
                      收起回复
                        我觉得反而讨论这些意义不大呢,即使我们能够坐到做出这些选择的位置上,我觉得更需要的是一个冷静的头脑可以看清楚每个选择所带来的后果,而你更倾向于哪个选择,在明晰了后果之后,反而不是个问题了呢


                        IP属地:美国12楼2014-07-06 00:23
                        收起回复
                          如果人的生命权利可以被另一人剥夺,不管多少,那本身就不存在所谓正义,在这种前提下再谈正义未免有自我指涉之嫌,没有意义。
                          就算真的能够选择,在这种场合下进行选择的多半是掌握舆论导向而不是绝对公正的人,不管是选择多数或少数,选择好或坏,都有很大的主观性,都是对另一方的不公,也谈不上绝对的对错。
                          这种选择本身就很没有意义。
                          至于迪塔这个逗比大叔,不提他在碧轨里的种种,我同意那句人们心中需要正义的存在。但正义更多源自人们内心的道德,是社会所需要的而不是社会赋予的,没有绝对的正义


                          IP属地:美国来自Android客户端13楼2014-07-06 01:15
                          收起回复
                            这是一篇思维飘散的帖子,我先给大家整理一下其中的逻辑
                            1、紫胤的选择(一人与千万人性命孰重孰轻)
                            2、生存选择问题(少数人与多数人在种种问题下的留存选择)(延伸社会价值导向重要性)
                            3、零之轨迹中正义存在的需要


                            IP属地:辽宁16楼2014-07-06 09:10
                            回复