世界杯已经进入了残酷的淘汰赛阶段,作为一个已经10年荷兰球迷的我,天天会看到无数的报道无数的帖子在黑荷兰,这让我很气愤!!!很多质疑很多谩骂都毫无缘由,你们的这些东西我只能说你们是羡慕嫉妒恨了... ...下面我就针对几点,谈一下我个人的看法...
1、打法保守
对西班牙5:1,西班牙可是两届欧洲杯的的冠军和世界杯冠军,门将卡斯利亚斯又被称为圣卡西,就是这样的西班牙,荷兰无所畏惧,漂亮的干掉上届世界杯冠军5个球,而且仅丢一球还是点球,这样保守?
对阵澳大利亚,你一球我一球踢到2:2如此激烈,最后小将德佩锁定胜局,比赛不好看?荷兰很保守?
三战智利,已成功出线的荷兰很明显会收着打,伺机打反击,这是每个球队和每个教练都会采取的方案,虽然是这样但是荷兰在下半场开始控制比赛,两个小将表现不俗攻进两球,在以确保出线的情况下保存体力应对淘汰赛的荷兰还能攻进两球,这样保守?
淘汰赛战墨西哥,不得不说墨西哥表现确实不错,但也没有创造出很好的机会,唯一的进球可以说是不是机会的机会,加上天气的影响,这样的比赛肯定会务实一些,毕竟欧洲球队确实很不适应,哪怕是墨西哥的队员也一样如此。就是在这种条件下,荷兰没有放弃,下半场后30分钟发起总攻,每一波进攻都是风生水起,最后2:1逆转获胜,荷兰不是保守,还是在这样的条件下识时务,在需要去拼的时候荷兰一样可以打出漂亮的进攻,反败为胜。那些质疑罗本假摔的朋友你可以抱着你家电视机看看,马克思是不是踢到了罗本,不要人云亦云,不去查证就妄下结论。
总结:比赛是90分钟的比赛,所谓的荷兰“保守”,并不是一味的死守不出,而是伺机而动,就像高手过招,不可能开始就把自己的所有全部展示出来,而是经过一段时间的试探,找准对方的弱点,一招制敌,这正是范加尔的高明的之处,这样不仅让球员们在场上更合理的运用自己的体力,节省体力,而且只要出招,对方哪怕不中也会乱。对智力就是很好的例子,荷兰稳拿小组第一的情况下何不节省体力应对淘汰赛更强的对手?每一个教练和每一个团队都会摆出如此架势。而智利呢,为了小组第一求胜心切,大举进攻,可是慢慢的大家都会看到,智利的体力下降不足以发起更猛烈的进攻,这个时候呢,荷兰嗅到了机会,把握住两个机会取得全胜,全场结束,荷兰射门是13:7,虽然智利貌似掌控着比赛,但是请问“保守”的荷兰射门次数怎会是智利的两倍?对西班牙射门比是16:13,请注意,进球是5:1。所有的这些数据请黑荷兰的朋友们再找一只“保守的”球队能做到如此。
2、丢掉了荷兰的传统阵型
众所周知,荷兰的一贯的阵型是433,这一届却采用了532的阵型,让一些球迷不免大跌眼镜,认为荷兰不再是全攻全守的进攻型荷兰了,但是我个人的观点在这和大家分享下。532看似以防守为重,但是两个边后卫上可功退可守,这样的战术体系对两个边后卫要求很高,很多进攻的发起有时不在是以中场开始,而是在边后卫这个环节就在酝酿,和西班牙扳平比分的那个球就是左后卫布林的,进攻是的斜长传,造就了飞翔的范佩西。这种边后卫发起的进攻可以通过中场的增加进攻的层次性,另一方面,还可直接找前锋省去中场环节,存在变数。这是范加尔对这届荷兰队量身打造的战术体系,而且仔细的朋友可以发现其实3场小组赛荷兰以此阵型为基准每场都有变化。比如对阵澳大利亚,在2:1落后的时候,范加尔加强进攻,换下一个中后卫,上了一个边锋,阵型变为433加强进攻,这是荷兰的第二套战术,那时便能看出,荷兰换阵后进攻犀利,攻势一波接一波,给那些质疑荷兰打不了攻势足球的朋友最好的回击。532可能更多的以防反为主,但是433则以进攻为首。可能大家都认为防反是弱队的惯用打法,但是我认为强队的防反更犀利且更有效率,防反起家的意大利,说真的,现在你就是给他反击的机会他也打不出来反击,当意大利在上世纪以此为战术的时候没有得到什么非议,为什么反击如此犀利的荷兰竟会得到大家的如此诟病?我很费解!真正厉害的角色会根据人员的架构适时改变自己的方案。这是范加尔的智慧而不是他的保守!
3、队伍太年轻,没经验,老的老,小的小
这一点我不得不承认,队伍确实年轻球员不少,26—30左右的队员有些断层,理论上不是最好的球队年龄架构,但是,每一个球员都会经历从年轻有些鲁莽到成熟稳重。年轻的德佩,目前出场3次,带给了球队怎样的变化大家有目共睹,费尔上场为荷兰打开了进攻的大门,上场不到5分钟便为荷兰攻入一球,场下还坐着克拉西,韦尔特曼和伦斯等年轻人,他们不是荷兰的短板,而是范加尔手里的奇兵,这也是为将来的荷兰队在雕琢这些年轻人。年轻的后防线,4个新人,因迪,德芙来,布布林德和扬马特,全部都是第一次参加世界杯,面对西班牙和智利这样球队的进攻仅丢了一粒点球,表现着实不错,虽名气不大,身价不高,但是勤勤恳恳,没有怨言。传说中最好的两个中后卫,拉莫斯和皮克。。。好吧我不说了。。。意大利的防守呢,3场比赛丢3球,巴西丢3球,这些球队的后卫们个个豪门出身,个个身价不菲,可是结果呢。。。大家都以为荷兰的前场老了,斯内德老了,罗本老了,范佩西老了?请问哈维多大?这就要来亚洲淘金的主!伊涅斯塔多大?他的竞技状态马上就会跟哈维一块来亚洲!卡西利亚斯不老?罗本耍的他满地爬的时候多狼狈?!科斯塔倒是不大正当年,可是他在场上和不在场上又有什么意义,眼满场能看见他?佩德罗不大,可是博斯克用他吗?博斯克有那个魄力吗?有像范加尔一样的胆识吗?说到这,真有多少教练敢在这种比赛启用这么多新人,真正的做到用人不疑疑人不用?我想,只有范加尔。纵观这些强队,说到年轻球员,除了荷兰,我个人认为德国和法国的后备力量还是挺充足的,意大利小组赛出局,年轻人根本不堪重任,英格兰身价都很高,但是我认为这些球员过高的身价和他们的实力根本不成比例,有些都为媒体的炒作而抬高的身价,葡萄牙我就更不用说了。
今天说了不少,手打字都有些累了,呵呵...这都是个人一些观点,诠释的可能有些业余,但是看到大家一直在黑我们的荷兰我实在是坐不住了,作为荷兰的老球迷,不管他胜败与否,不管他冠军与否,更不管球员们名气大小,相信,我,我们都会一如既往的支持我们的荷兰!
个人愚见,专家勿喷
1、打法保守
对西班牙5:1,西班牙可是两届欧洲杯的的冠军和世界杯冠军,门将卡斯利亚斯又被称为圣卡西,就是这样的西班牙,荷兰无所畏惧,漂亮的干掉上届世界杯冠军5个球,而且仅丢一球还是点球,这样保守?
对阵澳大利亚,你一球我一球踢到2:2如此激烈,最后小将德佩锁定胜局,比赛不好看?荷兰很保守?
三战智利,已成功出线的荷兰很明显会收着打,伺机打反击,这是每个球队和每个教练都会采取的方案,虽然是这样但是荷兰在下半场开始控制比赛,两个小将表现不俗攻进两球,在以确保出线的情况下保存体力应对淘汰赛的荷兰还能攻进两球,这样保守?
淘汰赛战墨西哥,不得不说墨西哥表现确实不错,但也没有创造出很好的机会,唯一的进球可以说是不是机会的机会,加上天气的影响,这样的比赛肯定会务实一些,毕竟欧洲球队确实很不适应,哪怕是墨西哥的队员也一样如此。就是在这种条件下,荷兰没有放弃,下半场后30分钟发起总攻,每一波进攻都是风生水起,最后2:1逆转获胜,荷兰不是保守,还是在这样的条件下识时务,在需要去拼的时候荷兰一样可以打出漂亮的进攻,反败为胜。那些质疑罗本假摔的朋友你可以抱着你家电视机看看,马克思是不是踢到了罗本,不要人云亦云,不去查证就妄下结论。
总结:比赛是90分钟的比赛,所谓的荷兰“保守”,并不是一味的死守不出,而是伺机而动,就像高手过招,不可能开始就把自己的所有全部展示出来,而是经过一段时间的试探,找准对方的弱点,一招制敌,这正是范加尔的高明的之处,这样不仅让球员们在场上更合理的运用自己的体力,节省体力,而且只要出招,对方哪怕不中也会乱。对智力就是很好的例子,荷兰稳拿小组第一的情况下何不节省体力应对淘汰赛更强的对手?每一个教练和每一个团队都会摆出如此架势。而智利呢,为了小组第一求胜心切,大举进攻,可是慢慢的大家都会看到,智利的体力下降不足以发起更猛烈的进攻,这个时候呢,荷兰嗅到了机会,把握住两个机会取得全胜,全场结束,荷兰射门是13:7,虽然智利貌似掌控着比赛,但是请问“保守”的荷兰射门次数怎会是智利的两倍?对西班牙射门比是16:13,请注意,进球是5:1。所有的这些数据请黑荷兰的朋友们再找一只“保守的”球队能做到如此。
2、丢掉了荷兰的传统阵型
众所周知,荷兰的一贯的阵型是433,这一届却采用了532的阵型,让一些球迷不免大跌眼镜,认为荷兰不再是全攻全守的进攻型荷兰了,但是我个人的观点在这和大家分享下。532看似以防守为重,但是两个边后卫上可功退可守,这样的战术体系对两个边后卫要求很高,很多进攻的发起有时不在是以中场开始,而是在边后卫这个环节就在酝酿,和西班牙扳平比分的那个球就是左后卫布林的,进攻是的斜长传,造就了飞翔的范佩西。这种边后卫发起的进攻可以通过中场的增加进攻的层次性,另一方面,还可直接找前锋省去中场环节,存在变数。这是范加尔对这届荷兰队量身打造的战术体系,而且仔细的朋友可以发现其实3场小组赛荷兰以此阵型为基准每场都有变化。比如对阵澳大利亚,在2:1落后的时候,范加尔加强进攻,换下一个中后卫,上了一个边锋,阵型变为433加强进攻,这是荷兰的第二套战术,那时便能看出,荷兰换阵后进攻犀利,攻势一波接一波,给那些质疑荷兰打不了攻势足球的朋友最好的回击。532可能更多的以防反为主,但是433则以进攻为首。可能大家都认为防反是弱队的惯用打法,但是我认为强队的防反更犀利且更有效率,防反起家的意大利,说真的,现在你就是给他反击的机会他也打不出来反击,当意大利在上世纪以此为战术的时候没有得到什么非议,为什么反击如此犀利的荷兰竟会得到大家的如此诟病?我很费解!真正厉害的角色会根据人员的架构适时改变自己的方案。这是范加尔的智慧而不是他的保守!
3、队伍太年轻,没经验,老的老,小的小
这一点我不得不承认,队伍确实年轻球员不少,26—30左右的队员有些断层,理论上不是最好的球队年龄架构,但是,每一个球员都会经历从年轻有些鲁莽到成熟稳重。年轻的德佩,目前出场3次,带给了球队怎样的变化大家有目共睹,费尔上场为荷兰打开了进攻的大门,上场不到5分钟便为荷兰攻入一球,场下还坐着克拉西,韦尔特曼和伦斯等年轻人,他们不是荷兰的短板,而是范加尔手里的奇兵,这也是为将来的荷兰队在雕琢这些年轻人。年轻的后防线,4个新人,因迪,德芙来,布布林德和扬马特,全部都是第一次参加世界杯,面对西班牙和智利这样球队的进攻仅丢了一粒点球,表现着实不错,虽名气不大,身价不高,但是勤勤恳恳,没有怨言。传说中最好的两个中后卫,拉莫斯和皮克。。。好吧我不说了。。。意大利的防守呢,3场比赛丢3球,巴西丢3球,这些球队的后卫们个个豪门出身,个个身价不菲,可是结果呢。。。大家都以为荷兰的前场老了,斯内德老了,罗本老了,范佩西老了?请问哈维多大?这就要来亚洲淘金的主!伊涅斯塔多大?他的竞技状态马上就会跟哈维一块来亚洲!卡西利亚斯不老?罗本耍的他满地爬的时候多狼狈?!科斯塔倒是不大正当年,可是他在场上和不在场上又有什么意义,眼满场能看见他?佩德罗不大,可是博斯克用他吗?博斯克有那个魄力吗?有像范加尔一样的胆识吗?说到这,真有多少教练敢在这种比赛启用这么多新人,真正的做到用人不疑疑人不用?我想,只有范加尔。纵观这些强队,说到年轻球员,除了荷兰,我个人认为德国和法国的后备力量还是挺充足的,意大利小组赛出局,年轻人根本不堪重任,英格兰身价都很高,但是我认为这些球员过高的身价和他们的实力根本不成比例,有些都为媒体的炒作而抬高的身价,葡萄牙我就更不用说了。
今天说了不少,手打字都有些累了,呵呵...这都是个人一些观点,诠释的可能有些业余,但是看到大家一直在黑我们的荷兰我实在是坐不住了,作为荷兰的老球迷,不管他胜败与否,不管他冠军与否,更不管球员们名气大小,相信,我,我们都会一如既往的支持我们的荷兰!
个人愚见,专家勿喷