这书到了谈学问的地方就很难看懂的，叽叽呱呱不知道在说些什么，还有把孔子孟子里的句子都是反复的拆分。

哼！

郑无极 回复 兰花先生：
李汝珍在音韵学上的最大贡献是改良了东汉以来的反切注音法，试图用固定的汉字来表示声母、韵母。按，中国古代的文字注音法，跟印欧语系相比是极端落后的。直到东汉，由于受到梵文佛经的启发，才有人悟出了一个音节的发音可以由声、韵两部分拼合而成，并由此发明了“反切注音法”，用两个汉字分别代表声、韵两部分发音，来为另一个汉字注音，写作“某某反”或“某某切”。比如，对于“珠”字，《唐韵》一书的注音是：“章俱切。”《集韵》一书的注音是：“章输切”，《正韵》一书的注音是：“专于切，音朱。”取“章”字或“专”字的声母zh，加上“俱”字、“输”字、“于”字的韵母u，就是“珠”字发音zhu。
郑无极 回复 兰花先生：


但反切注音法有两个致命的缺陷：1、反切注音法用两个汉字（而不是固定的表音字母）去为一个汉字注音，具体选择哪两个汉字，带有极大的主观随意性。而汉字本身的发音又是有可能随时间推移而变化的。如果用来给别的汉字注音的汉字发音变了，后世读者根本无法弄清被注音的那一个汉字该怎么读。比如，假设一千年后，“章”的发音变成了chang，“专”的发音变成了suan，那么，“章俱切”就应该读作chu，“专于切”就应该读作su。如果没有西式汉语拼音的帮助，后世读者只看反切注音，就完全弄不清“章俱切”与“专于切”为何表示的同一个音节。

郑无极 回复 兰花先生：
更糟糕的，不少韵书居然用多音字来给别的字作注。比如，“椽”字，《集韵》、《韵会》、《正韵》三本书的注音都是：“重缘切，音传。”碰巧“重”、“传”都是多音字。那么，“椽”字的读音究竟应该是zhuan还是chuan？
郑无极 回复 兰花先生：
2、反切注音法对间母的处理更是一塌糊涂。比如，“黄”字，发音为huang，h为声母，u为间母，ang为韵母。《集韵》、《韵会》、《正韵》三本书的注音都是：“胡光切。”取的是“胡”的声母h与“光”的间母加韵母uang，或者“胡”的完整音节hu充当声母和间母，再与“光”的韵母ang相结合。因为“胡”的韵母u碰巧与光的间母u相同，所以我们不知道反切注音法究竟是按什么标准取的，反正结果都一样。但《集韵》、《韵会》、《正韵》三本书给“漂”（音piao）的注音是“纰招切”，问题就来了。如果用“纰”的声母p与“招”的韵母ao，拼出的是pao的音，只有用“纰”的完整音节pi与“招”的韵母ao，才能拼出piao的音。
郑无极 回复 兰花先生：
也就是说，反切注音法有时候是只取第一个汉字的声母，有时候是取第一个汉字的完整音节。如果读者不认识“漂”字，那么仅靠反切注音法，根本无法判断该字是读pao还是piao。李汝珍比前人更聪明的地方在于，他在《镜花缘》中提出，应该固定若干汉字专门表示声母（即“上字”），再固定若干汉字专门表示韵母（即“下字”），还应该在“上字”取完整音节时专门标注一个“秧”字，跟只取声母加以区别。李汝珍实际上是自己摸索出了把数目有限的汉字当成固定的注音字母使用的办法

哼！

哼！

哈！

哼！

哼！

哼哈

厉害了。准备写关于反切的论文。先拿镜花缘看看。谢谢楼主