吧里有没有同学看了《没关系是爱情啊》12集清晰的描写了整个杀父的过程,先佩服编剧剥茧抽丝的力道,杀父情节画面从哥哥弟弟头脑回忆中一点点的逼近真相,在吧里许多聪明人在剧情未暴露前大家已经分析出嘟嘟是虚幻的,太强了。而真正的杀人犯是完全出乎吧友的预料之外,真有反转的颠覆效果。
下面学法律的同学,马上要司法考试的同学,把它作为一个分析刑法案例的好素材吧。
哥哥:在杀父过程中最无辜最悲催的人,在遭受父亲毒打时弟弟拿起刀想保护哥哥和自己,哥哥应该在不知弟弟手拿刀的情况下把继父推搡过去,正扑在弟弟身上被刺中,弟弟撞柜晕倒,哥哥拔刀之时妈妈正好见到,哥哥说是弟弟刺的,刚开始不知妈妈是否相信,哥哥非常清醒的做了几件事:第一,把刀子放塑料袋让妈妈扔掉这个重要的作案工具,第二,主动承担责任,这点非常伟大,怕影响年幼的弟弟前途,本来破罐破摔的自己多一笔污点不会多,哥哥做出这个决定足以见得兄弟情深,谴责继父家暴母亲无力保护自己和孩子,让哥哥从小成为混混不被人接受,就连妈妈都那么偏心,好吃的留给弟弟,开始以为哥哥不是亲生是继父的孩子,得知是亲兄弟俩还有如此不同待遇时对妈妈的善良真是另眼相待了。想起李阳妻子遇到家暴勇敢保护自己和孩子,家暴对孩子童年心里的创伤太重。第三,哥哥清楚的知道继父未死,知道杀人的后果,即便自己承担责任也不希望是杀死父亲的罪责,让妈妈赶快救继父,这样自己最多是防卫过当,不会进去太久。第四,弟弟昏迷要赶快送医院,交待好妈妈的事情后背起弟弟跑出去,而之后妈妈纵火烧死父亲的事情想想也知道和自己没有关系,他太无辜了,是妈妈造成最后的恶果,居然和弟弟一起指证哥哥,这是一个所谓善良妈妈应该做的事情吗?任何一个人遭此待遇都无法原谅妈妈,怪不得哥哥在狱中要找让人说真话的药,开始不明白哥哥为何如此残忍一出狱就去伤害弟弟,其实真的杀人犯是妈妈这点哥哥非常明白,弟弟也在镜中明明白白的看到妈妈点打火机的一幕,为什么也要和妈妈一起做伪证诬陷哥哥呢?没有深仇大恨的兄弟俩,最多哥哥会打他因为继父打他时没有反抗,这点实在无法理解。但是哥哥始终把仇恨集中在弟弟身上,出来就要先找弟弟对质,他非常明白始作俑者是妈妈,弟弟最多算防卫过当刺中继父,不是杀人犯,在法庭上如果妈妈承认是自己放火致老公最后死亡,弟弟也不会构成犯罪,哥哥完全是无辜的,而妈妈不光自己不认罪,放火时精神不正常吗?很难说的通,火光通天时晕倒就失去放火的记忆了吗?开始还想犯罪工具是怎么找到的,原来在晕倒的妈妈身上,妈妈让弟弟指控哥哥害了哥哥坐牢,还让哥哥做心理治疗完全是假惺惺的,无法原谅。至此为了突出妈妈的善良编剧只能选择妈妈暂时失忆,忘记是自己纵火,否则良心怎能安稳这么多年?
弟弟:从这集宰烈和东民酒后吐真言来看,他是清楚知道自己行为对哥哥坐牢的后果,他明知母亲放火这一幕没有说出实情,有没有记忆自己刺中继父不要紧,还指控哥哥杀死继父,隐瞒妈妈的纵火行为,包庇和作伪证非常明显。他对哥哥出狱找他算账的行为当然非常理解,只是不明白哥哥坐了这么久冤狱,弟弟和妈妈是怎么心安理得的生活,即便把财产给了哥哥也换不来最宝贵的自由。
妈妈:没有尽到做母亲应该保护孩子的责任,老公家暴不能反抗就逃跑,不能让孩子在这种童年阴影下生活,让宰烈非要在卫生间睡觉才安全都是和妈妈没有尽责有关系,韩国女人和中国女人面对家暴真的无能为力吗?妈妈在没有公平对待两个亲生儿子这件事上也值得有二胎妈妈借鉴,太明显的偏心会影响孩子一辈子。正是妈妈平时就不喜欢哥哥,才在必须一个人承担责任时又选择让哥哥背黑锅,任谁都无法释怀。现在非常同情哥哥,对假惺惺的妈妈弟弟反而无感。
最后法律结果会如何?像念斌一样吗?哥哥已经白坐那么多年牢,如果最后认定无罪要获得国家赔偿,当然是按我国法律,当年审错案的法官也要承担责任。弟弟属于意外事件,不是主动刺继父,是继父被哥哥推来,哥哥也不知弟弟手里有刀,二人应该都不承担责任。妈妈放火行为是放火罪还是故意杀人罪看是否危害公共安全,房屋是否和邻家相连等原因,不知是否准确,欢迎吧友赐教。
下面学法律的同学,马上要司法考试的同学,把它作为一个分析刑法案例的好素材吧。
哥哥:在杀父过程中最无辜最悲催的人,在遭受父亲毒打时弟弟拿起刀想保护哥哥和自己,哥哥应该在不知弟弟手拿刀的情况下把继父推搡过去,正扑在弟弟身上被刺中,弟弟撞柜晕倒,哥哥拔刀之时妈妈正好见到,哥哥说是弟弟刺的,刚开始不知妈妈是否相信,哥哥非常清醒的做了几件事:第一,把刀子放塑料袋让妈妈扔掉这个重要的作案工具,第二,主动承担责任,这点非常伟大,怕影响年幼的弟弟前途,本来破罐破摔的自己多一笔污点不会多,哥哥做出这个决定足以见得兄弟情深,谴责继父家暴母亲无力保护自己和孩子,让哥哥从小成为混混不被人接受,就连妈妈都那么偏心,好吃的留给弟弟,开始以为哥哥不是亲生是继父的孩子,得知是亲兄弟俩还有如此不同待遇时对妈妈的善良真是另眼相待了。想起李阳妻子遇到家暴勇敢保护自己和孩子,家暴对孩子童年心里的创伤太重。第三,哥哥清楚的知道继父未死,知道杀人的后果,即便自己承担责任也不希望是杀死父亲的罪责,让妈妈赶快救继父,这样自己最多是防卫过当,不会进去太久。第四,弟弟昏迷要赶快送医院,交待好妈妈的事情后背起弟弟跑出去,而之后妈妈纵火烧死父亲的事情想想也知道和自己没有关系,他太无辜了,是妈妈造成最后的恶果,居然和弟弟一起指证哥哥,这是一个所谓善良妈妈应该做的事情吗?任何一个人遭此待遇都无法原谅妈妈,怪不得哥哥在狱中要找让人说真话的药,开始不明白哥哥为何如此残忍一出狱就去伤害弟弟,其实真的杀人犯是妈妈这点哥哥非常明白,弟弟也在镜中明明白白的看到妈妈点打火机的一幕,为什么也要和妈妈一起做伪证诬陷哥哥呢?没有深仇大恨的兄弟俩,最多哥哥会打他因为继父打他时没有反抗,这点实在无法理解。但是哥哥始终把仇恨集中在弟弟身上,出来就要先找弟弟对质,他非常明白始作俑者是妈妈,弟弟最多算防卫过当刺中继父,不是杀人犯,在法庭上如果妈妈承认是自己放火致老公最后死亡,弟弟也不会构成犯罪,哥哥完全是无辜的,而妈妈不光自己不认罪,放火时精神不正常吗?很难说的通,火光通天时晕倒就失去放火的记忆了吗?开始还想犯罪工具是怎么找到的,原来在晕倒的妈妈身上,妈妈让弟弟指控哥哥害了哥哥坐牢,还让哥哥做心理治疗完全是假惺惺的,无法原谅。至此为了突出妈妈的善良编剧只能选择妈妈暂时失忆,忘记是自己纵火,否则良心怎能安稳这么多年?
弟弟:从这集宰烈和东民酒后吐真言来看,他是清楚知道自己行为对哥哥坐牢的后果,他明知母亲放火这一幕没有说出实情,有没有记忆自己刺中继父不要紧,还指控哥哥杀死继父,隐瞒妈妈的纵火行为,包庇和作伪证非常明显。他对哥哥出狱找他算账的行为当然非常理解,只是不明白哥哥坐了这么久冤狱,弟弟和妈妈是怎么心安理得的生活,即便把财产给了哥哥也换不来最宝贵的自由。
妈妈:没有尽到做母亲应该保护孩子的责任,老公家暴不能反抗就逃跑,不能让孩子在这种童年阴影下生活,让宰烈非要在卫生间睡觉才安全都是和妈妈没有尽责有关系,韩国女人和中国女人面对家暴真的无能为力吗?妈妈在没有公平对待两个亲生儿子这件事上也值得有二胎妈妈借鉴,太明显的偏心会影响孩子一辈子。正是妈妈平时就不喜欢哥哥,才在必须一个人承担责任时又选择让哥哥背黑锅,任谁都无法释怀。现在非常同情哥哥,对假惺惺的妈妈弟弟反而无感。
最后法律结果会如何?像念斌一样吗?哥哥已经白坐那么多年牢,如果最后认定无罪要获得国家赔偿,当然是按我国法律,当年审错案的法官也要承担责任。弟弟属于意外事件,不是主动刺继父,是继父被哥哥推来,哥哥也不知弟弟手里有刀,二人应该都不承担责任。妈妈放火行为是放火罪还是故意杀人罪看是否危害公共安全,房屋是否和邻家相连等原因,不知是否准确,欢迎吧友赐教。