来转换一下话题吧,我们来掐掐最近的冰桶挑战可好
今天在水楼跟 @浅笑_回望曾经 聊到冰桶挑战的,一不小心就罗嗦了许多,原本没打算开帖的可是突然想换一下画风,所以就决定把个人拙见分享上来,希望大家一起讨论。
http://tieba.baidu.com/p/1654181939?pn=368
我的掐点有【作秀】、【浪费水】、【模糊焦点】和【资源过度集中】
首先是【作秀】,因为不混三次元所以对於明星的冰桶挑战不是很感兴趣,也并不是很清楚明星【作秀】或【伪善】的问题,欢迎小夥伴补充。至於身旁有些倒水不捐钱的同学,只是因为觉得很好玩、赶流行,以为讲英文PO影片到脸书上就很雕,我挺反感的,但也不至於想掐他们,只是觉得很做作。
再来是【浪费水】,这可以说的就比较说了。现在水资源都不够了,不说台湾人均水资源是世界平均的五分之一不到,西南部都抽水都到地层下陷了,世界上也有许多地方的人缺水。冰桶挑战的用意好归好,可是在缺水的台湾是不是可以换另一种做法?尤其是把这活动当噱头当游戏的人更该好好反省,不捐钱就算了还浪费水,真的不太好
【模糊焦点】
冰桶挑战的用意是让大家关注"渐冻人"这种罕见疾病,但有人(我身边确实有,不过我没调查过比例占多少所以不敢地图炮)明明已经完成了挑战却还是对渐冻人一知半解,捐钱也只是因为"大家都捐"而跟风捐。先不说这样倒底算不算善行,如果人们关注冰桶挑战的用意最后演变为 "想看熟人/明星湿身的模样",那整个活动是不是失去了初衷呢(关於这点我自己也觉得很矛盾,虽然失去初衷可是有很多人关注也是件好事,那麼多人之中总会有人注意到渐冻人嘛)
我和小夥伴们其实正在一起凑钱捐款(100美金,对学生党负担颇大,5个人省一个月的饮料钱都不够...)但是我一直在捐的"对象"这方面很犹豫。我相信世界上有许多人是需要爱心需要帮忙的,包括前阵子的高雄气爆也是。我说真的对渐冻人没有特别的使命感(非帮助他们不可!!!!!不然受不鸟),我也不希望我们辛辛苦苦省下来的钱是"为捐而捐"。想做善事的出发点是好的,但也要知道自己"为甚麼要做这件事"。
最后是【资源过度集中】的问题
不知道是不是我个人的偏见,通常这种一次性涌入庞大的捐款很容易被滥用......
今天在水楼跟 @浅笑_回望曾经 聊到冰桶挑战的,一不小心就罗嗦了许多,原本没打算开帖的可是突然想换一下画风,所以就决定把个人拙见分享上来,希望大家一起讨论。
http://tieba.baidu.com/p/1654181939?pn=368
我的掐点有【作秀】、【浪费水】、【模糊焦点】和【资源过度集中】
首先是【作秀】,因为不混三次元所以对於明星的冰桶挑战不是很感兴趣,也并不是很清楚明星【作秀】或【伪善】的问题,欢迎小夥伴补充。至於身旁有些倒水不捐钱的同学,只是因为觉得很好玩、赶流行,以为讲英文PO影片到脸书上就很雕,我挺反感的,但也不至於想掐他们,只是觉得很做作。
再来是【浪费水】,这可以说的就比较说了。现在水资源都不够了,不说台湾人均水资源是世界平均的五分之一不到,西南部都抽水都到地层下陷了,世界上也有许多地方的人缺水。冰桶挑战的用意好归好,可是在缺水的台湾是不是可以换另一种做法?尤其是把这活动当噱头当游戏的人更该好好反省,不捐钱就算了还浪费水,真的不太好
【模糊焦点】
冰桶挑战的用意是让大家关注"渐冻人"这种罕见疾病,但有人(我身边确实有,不过我没调查过比例占多少所以不敢地图炮)明明已经完成了挑战却还是对渐冻人一知半解,捐钱也只是因为"大家都捐"而跟风捐。先不说这样倒底算不算善行,如果人们关注冰桶挑战的用意最后演变为 "想看熟人/明星湿身的模样",那整个活动是不是失去了初衷呢(关於这点我自己也觉得很矛盾,虽然失去初衷可是有很多人关注也是件好事,那麼多人之中总会有人注意到渐冻人嘛)
我和小夥伴们其实正在一起凑钱捐款(100美金,对学生党负担颇大,5个人省一个月的饮料钱都不够...)但是我一直在捐的"对象"这方面很犹豫。我相信世界上有许多人是需要爱心需要帮忙的,包括前阵子的高雄气爆也是。我说真的对渐冻人没有特别的使命感(非帮助他们不可!!!!!不然受不鸟),我也不希望我们辛辛苦苦省下来的钱是"为捐而捐"。想做善事的出发点是好的,但也要知道自己"为甚麼要做这件事"。
最后是【资源过度集中】的问题
不知道是不是我个人的偏见,通常这种一次性涌入庞大的捐款很容易被滥用......