李毅吧 关注:33,956,804贴子:993,567,491

这个新闻什么意思?

只看楼主收藏回复

怎么判罚?值得我们深思啊。
黄昏,马路,公交车。
人,男人,两个男人,一老一少,对视着。
沉默,良久的沉默。
仿佛泥塑木雕的两人,对峙着,那夕阳却越发斜了。
“你站起来,我要坐。”老者最终打破沉默。
“我不让!”干脆利落,一字一顿,没有半点迟疑。
老者的身体仿佛被这三个字震动了。
老者沉吟少顷,缓缓道:“那要如何,你才肯让?”
“如何都不让!”依然干脆利落,不带一丝犹豫。
老者的脸色已变了,道:“你可知道,从未有一人敢不给老夫让座。”
“不知道!”
老者盯着眼前的这个人,他非常年轻,但是他的眼睛,任何人看了都不会忘记,那是夜一样的宁静,海一般的深邃。
他知道眼前的少年决非常人,但他也知道,不给他让座的人,他是绝不会放过的。
周围还是那么寂静,死一样的寂静。
夕阳已渐渐要落下去了,他看了看远处的夕阳,觉得说不出的恐惧。
他苦笑道:“你今日是一定不肯给老夫让座?”
“一定!”
“若我非要坐呢?”
“你大可试试!”
沉默,死一样的沉默。
突然,气流涌动,老者已出手!只听啪啪啪啪,四掌已全部打在了那少年的脸上!没人看得到这四掌是如何发出的,因为这四掌实在是太快了,快的难以置信,快的令人毛骨悚然。恐怕这天下也无第二人可发出如此之快的掌法。
那少年似乎并没有躲闪,也没有招架。依旧在那里静静的坐着。
片刻过后,少年起身向车门走去。
这一仗,他胜了,胜得彻彻底底。老者脸上掠过一丝得意。
少年背对着他,头也不回的说道:“你以为你真的胜过我了么?”
老者的身子微微一震,脚步已顿。
“很明显,我已经马上要坐下了。”
“不错。”
“那我岂非已胜过了你。”
“只可惜你算漏了一点。”
老者忽然看着那少年,脸上的肌肉微微抽搐,他似乎意识到了什么,但已经晚了。
这时,老者的身子已经倒了下去,重重的倒了下去。心脏也停止了跳动,永远的停止了跳动!
那少年头也不回的只微微一笑,道:“我到家了~!”


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2014-09-13 20:33回复
    ZT公交让座冲突老人猝死引热议 警方:录像无法断定细节


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2014-09-13 20:35
    回复
      留在现场的几位乘客说,老人打了小伙子4个耳光,之后两人一起下车,在车下发生肢体冲突,后又一起上了车,不久,老人突然倒地,再也没醒来。9月9日,在 919路公交车上究竟发生了什么?昨日上午,记者联系公交公司,并向警方追踪了解,希望尽可能还原当时的情况。 郑州晚报首席记者 徐富盈 文/图


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2014-09-13 20:35
      回复
        两人持续争吵后
          发生肢体冲突
          昨日上午,建设路公安分局负责刑侦的副局长刘恒介绍,事发后派多名刑侦民警现场勘查,并调取了车载录像,现正在全力调查此事。
          “车载录像调取过了,但录像没有录音,但可以肯定当事双方发生了肢体冲突。”负责该案的警官吴国涛介绍,通过查看当时录像,双方都有肢体动作,语言争执和肢体冲突持续约10分钟。


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2014-09-13 20:36
        回复
           吴警官称,小伙子应该是在老人上车前的几站上的车,坐在后门后侧位置,冲突之初,老人从前门向后走,想找座位,来到小伙子身旁,两人开始对话。“因为监控没声音,无法判定老人说了什么,通过询问证人得知,此时老人和小伙子因让座发生了语言争执。”
            “两人争执时,后门前一位乘客主动站起给老人让座,老人上前坐下,但因双方的语言争执并未停止,录像中可以看出两人一直在争吵,之后老人站起来到小伙子跟前继续理论,接着双方发生了肢体冲突。”


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2014-09-13 20:37
          回复
            事发当日,本报记者第一时间赶到现场,热心乘客告诉记者,的确是老人让年轻人让座才发生了争执。并有两位乘客称,当时老人的确打了年轻人几耳光,年轻人又推搡了老人。
              不能断定两人肢体冲突细节
              吴警官介绍,此时因车上乘客围拢,监控无法看清具体细节,无法断定老人是否打了小伙子耳光。
              “有人说老人打了年轻人耳光,年轻人随后卡了老人的脖子,这两个细节在录像中并不清晰,不能乱说。”吴警官说,当时有乘客上前拉开了两人,但两人语言争执没有停止。


            IP属地:重庆来自Android客户端6楼2014-09-13 20:37
            回复
              看到第一反应我以为是卖酱油油老者的


              来自Android客户端7楼2014-09-13 20:37
              回复
                根据司机葛师傅介绍,此时他驾车至桐柏路与建设路口,听到后侧有人争吵,就提出让两人下车,不要影响其他乘客,当时正好进站,两人便一起下了车,但不知两人在车下干了什么,车快开时又一起上了车,车开后两人再次发生肢体冲突。
                  “第二次发生肢体冲突,因该站上车乘客更多,挡住了录像视线,不一会儿,只见前面乘客都向后看,此时老人已倒地。因为人多遮挡,录像无法看清年轻人是在桐柏路口还是协作路口下的车。”吴警官介绍,该事件正在调查中,录像处于保密状态。


                IP属地:重庆来自Android客户端8楼2014-09-13 20:37
                回复


                  水瓶座
                  参与百度贴吧游戏《突击英雄》推广
                  活动截止:2015-08-08
                  去徽章馆》
                  9楼2014-09-13 20:37
                  收起回复
                    事发后,公交公司当即将该车暂时封存:“不做任何清扫,民警调查时好找到相关证据。”
                      希望当事人、目击者
                      积极配合还原真相
                      昨日中午,记者联系上了老人的儿子张先生,张先生非常悲痛,他说现在老人刚刚过世,警方也已经立案,正在调查之中,目前他不便多说什么。
                      昨日18时,记者从建设路公安分局了解到,目前主要工作是寻找当时与老人发生争执的小伙子。
                      负责此案的吴警官表示,希望乘坐919路公交车的当事年轻人,得知消息后尽快到警方说明情况,也希望当时的目击乘客能及时与警方联系,配合警方还原真相。


                    IP属地:重庆来自Android客户端12楼2014-09-13 20:38
                    回复
                      谁的责任还需
                        等待警方的鉴定结果
                        河南三融律师事务所主任律师李风华认为,在该事件中,第一是让座的问题,给老弱病残孕让座是中华民族的传统美德,提倡大家在力所能及的情况下让座,但这并不是法定义务,老人不能强制年轻人让座,更不能因此对不愿让座的乘客做出侵权行为;第二是两人的肢体冲突,如果老人先动手,年轻人还手,因为双方力量悬殊,年轻人不能采取这种“自卫”行为,如果年轻人先动手,就更不对;第三是老人的死亡,死者家人说老人患有心脏病,可以推理直接原因是老人的疾病导致死亡,年轻人推搡或过激语言是诱因,年轻人在该事件中责任不大,只能对老人给予道义上的适当补偿。


                      IP属地:重庆来自Android客户端13楼2014-09-13 20:39
                      回复
                        李律师说:“当然这都是在警方没有确认原因的情况下的主观推断,如果尸检结果确认老人的死亡是因推搡或踢伤等外力作用所致,年轻人就该负相应的刑事责任。所以必须等待警方的鉴定结果。可以确定的是,事件中公交公司没有过错。”


                        IP属地:重庆来自Android客户端14楼2014-09-13 20:39
                        回复
                          如果老人先动手,年轻人还手,因为双方力量悬殊,年轻人不能采取这种“自卫”行为
                          意思是以后遇到老流氓,挨打都不能还手?


                          IP属地:重庆来自Android客户端15楼2014-09-13 20:40
                          回复
                            曾经有一个警察叔叔说了,
                            别人打你,你倒下,对面全责;
                            别人打你,你还手,划分责任;
                            别人打你,它倒下,该谁全责了


                            IP属地:重庆来自Android客户端16楼2014-09-13 20:40
                            回复
                              谁的责任也没有,就是得病死的。猝死大多是严重的心脏疾病,有可能刚才还是好好的,心脏的节律一变就死了。如果猝死在马路上是不是要交通局赔,猝死在家里是不是要开发商赔?


                              IP属地:重庆来自Android客户端17楼2014-09-13 20:41
                              回复