@书剑和谐
一个很久以前的故交，写了大量的史献分析和史评，为吧里做了很多杰出的贡献，现在他不上了，想将那些精髓宣传，怀念怀念

看，秦、楚、汉也是三个国家政权形式的前后演变，汉初否认其他诸侯国的合法性而独重楚，是因为楚以国家的形式替代秦，而其他诸侯则只是属于楚国家内部结构的一部分。
END

第四级是对中途开小差或不参与亡秦战事的人，考虑其贡献大小，也有照顾封赏。
成安君陈余因与张耳抵牾挂印离去，也未跟随楚军入关，但他一向以贤能闻名，又对赵国有功，知道他在南皮，因此把南皮周围的三个县封给他。
田荣不肯发兵与秦军作战，又多次在造反军与秦军作战时见死不救，造成项梁战败被杀，又未率兵跟随入关，因此不封。
上述分封内容，细致到战功多少，降将的处理，国土贫富的划分，甚至某人的老家势力范围，还能怎么公平？
当然了，能够分赃分得如此有水平，也不全是项羽的功劳。这里很可能有长达几个月的磋商、串通、讨价还价，才最后得到这样一个分封方案。为什么说几个月的磋商？因为根据《史记•秦楚之际月表》记载，诸侯军焚烧了咸阳宫，大火三月不灭。而就在这满目疮痍，烟尘弥漫的咸阳，诸侯军居然又呆了四个月。四个月的时间都在干嘛？讨论分赃最切合实际。
项羽主持大封诸侯，开启了中国历史上的一个先例：希望通过议会的方式，重新分配利益，以结束战乱。在项羽之前的历史上，曾经有过诸侯间的会盟。但是这种会盟基本上是一个强国招呼弱国听从指挥以满足称霸诸侯的虚荣心，而没有获取利益的现实效果。项羽希望通过此次会议，让参与亡秦的各方势力都能得到合适的回报，从而罢兵于咸阳，重回诸侯割据的战国时代，各自归国享受太平。
然而，项羽犯傻了。在这样一个用刀兵就能随心所欲获得一切的战乱年代，不管谁来当这个纵长主持分封，不管这个分封再怎么细致怎么公平，都不可能满足这些手中有刀把子的造反者的私欲。
司马迁在《史记》中通过众多人之口，不断反复强调：如果项羽按照约定，把关中封给刘邦，再照顾好半途而废的陈余，不计前嫌封赏田荣，天下便可以太平了。真的是这样吗？当然不是。最先挑起战事的，竟然是拿了最大蛋糕的人，臧荼。
（2）造反派再次相互大打出手
和平的太阳，一天也没有在秦帝国的故土上升起过。大封诸侯的结果是引发了更大规模的战乱，更多人的死亡。
臧荼是燕王韩广手下的将军，虽然曾经在项羽救援钜鹿的时候发兵来援，但是也只是屯兵观望，并没有真的与秦军交战。后来臧荼随项羽入关，但是，项羽入关的道路一马平川，没有与秦军发生任何战事，臧荼也就是随着项羽沿路游览而已。可是项羽主持大封诸侯，臧荼却得到了燕王的封号，国土几乎占有燕国最富足的西南大部地区。然而，即使是这样，臧荼却并不满足。既然用武力便可以随心所欲地拿到自己想要的东西，为什么不去拿呢？

傻子才不去拿！
傻子才会因为秦帝国的灭亡，而放弃痛快的杀人放火为所欲为！
傻子才会因为封了个诸侯而克己复礼重新做人。
处在那个环境下，手里有这样的力量，谁都会这么想，谁都会这么做！于是臧荼回到燕国便杀了燕王韩广，不仅占有自己该得的燕国土地，还把项羽封给韩广辽东王的土地也一起吞并了。
田荣是齐国王室的后裔。秦始皇统一中国的时候，齐国是最后一个堡垒。秦始皇消灭楚国后，齐国断绝与秦国来往，发兵齐国西部边界，试图阻挡秦军。这个时候，秦始皇完全可以向后来的造反军那样，命令强大的秦军攻入齐国，屠戳临淄，焚毁齐宫，夷灭田氏，让其自食敢于抗秦的恶果。以当时秦军的强大，要做到这些，易如反掌。但是，秦始皇没有这么做，而是派人用重金向齐王诱降。在重金利诱和重兵临城的双重压力下，齐王建明智地选择了投降。而秦始皇也不食诺言，不杀齐国王室宗族，给予优厚的生活待遇。这样，田氏家族才得以延续。
但是，造反以后的田氏家族，却不断上演着自相残杀的闹剧。率先造反的田儋兵败身死后，田儋的堂弟田荣收集田儋的余部向东逃到东阿，并请求项梁救援。田荣在败逃东阿的时候，章邯进行围追阻截。项梁听说田荣情况危急，就领兵来到东阿城下，并且一举击败章邯。章邯往西退却，项梁则乘胜追击。面对数倍于自己的秦军，项梁的追击是很危险的。可是就在这个时候，田荣不去感谢救命恩人项梁，也不协助项梁去向攻击秦军复仇，而是把项梁单独抛给强大的秦军，自己回去杀田氏宗亲争夺权力去了。就在这个时候，孤军深入追击章邯的项梁遇到了麻烦。项梁军被章邯包围了。项梁急派使者请田荣发兵相助。可就是在这危急的关头，田荣却提出了条件。要楚国杀死自己的宗亲田假，才肯出兵救援。由于要求没有得到满足，田荣便拒不出兵，导致项梁战败被杀。这之后，田荣也再没有 对秦军的作战。这样的人，不予封赏显然是合理的。
但是，秦末战乱，那是个没有道义和法律的时代。只要有实力谁都可以为所欲为。即使封了田荣又能怎样？难道就能保证他不像臧荼那样，以武力为自己获取更大的利益吗？
《史记•项羽本纪》记载：田荣听说项羽改封自己拥立的齐王市到胶东，而立齐将田都为齐王，大怒，立刻发兵攻打田都，田都战败逃往楚国。