第一,消化扩张来的领土的问题,这不只是一个道德问题,从军事的角度看,唐朝也是步步为营地从中原扩张开去,在唐诗中,我常常误以为玉门以西的地方是一样的遥远,地图和史书直接地告诉我,不同地,不同时,不同人,不同事,只是唐王朝对西域的控制在国力不够强时,确实是离得越远,越管不到了.
第二,军事力量的作用, 反叛平叛,忠与不忠不是因为他是汉人还是汉化的胡人,唐朝的军队不是不够强,而是他没保护了唐朝的繁荣,最终没有唐朝的经济繁荣和政治强盛支撑,唐朝的军队被瓦解,也就谈不上强大了. 这个好象也就是9楼说的统帅的问题.小人物在动乱中,没有选择权, 没有现成的够强大的力量存在, 就会有大量的沉默的小人物,即便他们占大多数,但不起作用.
第三,文人的作用. 似乎唐代武人够强,但是从文入武的,没有.一个猜测是,家族力量,这个从南北朝传下来的东东,限制了非军事家族的普通人到达军事的上层,也可能是将相之争时,这类汉族军事家族被挤出中央,而且权力还被拿走交给非汉族将领的一个原因. 而武人跋扈在唐诗中的充分表现,是否也有文人轻视武人的歧视在起作用?