2比如说狗，没有不同的选育方法，就不可能有这么多种类的狗。吧友的说法是“变异是普遍存在的，自然选择只是加大某一种性状的比例”，如果按照吧友的说法，只是变异造成多样性，那么世界上只能有类似于狼的狗，不可能有吉娃娃哈巴狗等等品种

也就是说，蓝眼睛，金发，卷曲头发，绿眼睛，扁平面部，粗眉细眉，等等变异绝对不仅仅是变异造成的，必然有选择作用在其中，而那些很难发现这些变异具体适应作用的性状，则有可能只是性选择的结果

@系统MK7 @14145926 @超级理科生

科学神教只需脑补 一个原因 无数种可能

问题在于你如何证明某些性状是性选择的产物。
比如金发碧眼vs亚洲人的黑发
也许在某个历史阶段出现了人口瓶颈， 只有金发碧眼/黑发留下了后代。（比如说，当初迁居到亚洲的只是一个几十人/几百人的小部落）
哪怕后来人口扩张了， 这个性状依旧占据了绝大多数的人口比例。
如果这个性状根本就不是选择的产物， 也没有带来任何生存优势， 就不算性选择。
毕竟人不是某些鸟， 需要这些性状才能找到配偶。
你总不会说， 欧洲人1%的尼人血统也是性选择吧？

至于狗的性状，那是近亲繁殖， 导致劣势基因被人工维持的结果。人类历史上不太可能出现过类似的情况，因为人没有人之于狗那样的主子。
一开始智人的人口总量很小， 各大陆之间出现一定程度的生殖隔离并不奇怪，没有必要性选择的介入，也可以出现不同的肤色和人种差别。