不得不再赞下Cuetracker网站，今天全新改版了！ 新版统计了各个球手的50+,60+,70+,80+,90+以及100+的Break数量， 并且，用比赛总盘数除以Break的数量，得出的Frame Rate可以作为衡量进攻能力的重要指标之一。 我汇总了一些顶尖球员的Break统计。
70+ 基本上认为是一杆制胜了(50+，60+也是大概率获胜)。可以看到Frame rate<3 的球员只有罗尼(2.7)，亨德利(2.84)，丁俊晖(2.92)和Trump(2.99)
补充说明：
1.从02年开始，球洞增大了8mm，或多或少会对高分Break带来影响， 所以这个数据对老球手有些不公平。
2. 用总盘数算的Frame Rate虽然可以反映一些进攻能力，但是如果能用胜盘数来作为分子，除以60+的盘数，那得出的数据可能能更好反映一个人一杆制胜的能力。可惜，Cuetracker里面的统计的只是绝大多数有比分记录的赛事（覆盖了90%左右的比赛），有些比赛得分数据没有记录流传下来。 所以，没办法准确计算这个指标了。
.
70+ 基本上认为是一杆制胜了(50+，60+也是大概率获胜)。可以看到Frame rate<3 的球员只有罗尼(2.7)，亨德利(2.84)，丁俊晖(2.92)和Trump(2.99)
补充说明：
1.从02年开始，球洞增大了8mm，或多或少会对高分Break带来影响， 所以这个数据对老球手有些不公平。
2. 用总盘数算的Frame Rate虽然可以反映一些进攻能力，但是如果能用胜盘数来作为分子，除以60+的盘数，那得出的数据可能能更好反映一个人一杆制胜的能力。可惜，Cuetracker里面的统计的只是绝大多数有比分记录的赛事（覆盖了90%左右的比赛），有些比赛得分数据没有记录流传下来。 所以，没办法准确计算这个指标了。
.
逆水寒
艾伯顿的攻击力意外的比威廉姆斯还高，看来先入为主的印象分才是我们评价球员的主要指标，准度说明不了太多问题。
的天鳞
