说点个人看法好了。
这个部分的设定，简单来说是这么一回事：构成集体的每一个个体，都是不会成为可执行对象的免罪体质持有者，但由这些个体所组成的集体，却可能拥有超过可执行标准的心理指数。换句话说，就是清澈的个体加在一起，也可能得到浑浊的集体。在西比拉系统进行的自我净化过程中，被清除掉的个体本身也不是可执行对象，但它们的存在使得西比拉系统这个集体的犯罪指数上升了。
这就是作品的设定本身。说得流氓一点，作者怎么设定就是怎么回事，但我们也许可以试着寻找一下这种设定在现实世界的可能性基础。
在最优化问题中，有一种朴素的方法叫做贪心法。这种算法的思想基础是，在每一次选择中都执行当前状况下的最优解，即进行局部优化并逐级递推实现全局优化。这是个非常高效的算法，但遗憾的是，它并不是总能得到全局最优解。换言之，局部的最优化不一定意味着全局的最优化。在原有的西比拉系统中，它采用的就是这种方案——每一个加入系统的个体都是绝对清澈的免罪体质，从局部来看毫无疑问是最优解，但由这些局部最优解构成的整体决策，却可能谬以千里。而西比拉系统的自我净化过程，从某种角度来看是放弃了其中一些局部最优解，从全局进行心理指数的优化计算，来得到整个西比拉系统的最佳状态——即绝对清澈的「0」。
另一个角度，在大众心理学领域，关于集体的心态也有着非常广泛的研究。虽然时常被当代学界批评缺乏实证，但勒庞的《乌合之众》仍然是大众心理学领域的一本杰作，摘一段文字吧：
「一个心理群体表现出来的最惊人的特点如下：构成这个群体的个人不管是谁，他们的生活方式、职业、性格或智力不管相同还是不同，他们变成了一个群体这个事实，便使他们获得了一种集体心理，这使他们的感情、思想和行为变得与他们单独一人时的感情、思想和行为颇为不同。若不是形成了一个群体，有些闪念或感情在个人身上根本就不会产生，或不可能变成行动。心理群体是一个由异质成分组成的暂时现象，当他们结合在一起时，就像因为结合成一种新的存在而构成一个生命体的细胞一样，会表现出一些特点，它们与单个细胞所具有的特点大不相同。
与人们在机智的哲学家赫伯特·斯宾塞笔下发现的观点相反，在形成一个群体的人群中，并不存在构成因素的总和或它们的平均值。实际表现出来的，是由于出现了新特点而形成的一种组合，就像某些化学元素——如碱和酸——反应后形成一种新物质一样，它所具有的特性十分不同于使它得以形成的那些物质。」
中心思想在于：集体心理与组成集体的个体拥有十分不同的特性。放到PSYCHO-PASS的世界观里，即便组成西比拉系统的个体都是绝对清澈的免罪体质者，它们所组成的集体心理仍然可能是浑浊不堪的，也可以从这里获得解释。
最后我们换个扯皮的角度吧：硝酸钡溶液清澈吧？硫酸钠溶液清澈吧？混合起来摇一摇，会变成什么样呢？
最后的最后，和架空设定讨论合理性纯属没事闲的，我们还是洗洗睡吧。
以上。
？
