日新月异吧 关注:43,075贴子:755,208
  • 1回复贴,共1

解析《七子之歌》对澳门历史的误解

只看楼主收藏回复

  闻一多先生的《七子之歌》第一节在描写“澳门”时,有一个明显错误,就是弄错了澳门被葡萄牙侵占的时间。由于此诗于1925年7月发表在《现代评论》上,诗中描述澳门已被葡萄牙“掳去”了“三百年”,这就表明作者认为澳门于1600年左右便离开了祖国的怀抱。但历史事实表明,1553年中国官府只是允准葡萄牙人在澳门贸易。此后直到1840年鸦片战争爆发前夕,中国政府在澳门一直充分地行使着国家主权。
  为什么是这样呢?这是因为,葡萄牙人在入居澳门的近300年间,当地的葡萄牙人须服从当地中国官员的管辖,须向中国官府交纳地租银,并须向中国官府纳税。他们如有违反中国法令的意图,就会遭到当地中国官员的痛斥甚至严惩:“尔等在澳居住之人,既在天朝地方,即应遵奉天朝法度”;否则,“必重治尔等之罪,不能宽恕。”这些葡萄牙人为了能在澳门继续居留,都尽可能避免与中国官府冲突。
  中国政府无法在澳门行使国家主权,始自19世纪40年代。鸦片战争期间,英军于1840年8月进攻关闸,驻守澳门半岛的中国军队被迫撤离,使中国政府首次失去了对澳门半岛的军事控制。鸦片战争后,清政府畏惧西方列强,澳葡当局特别是于1846年初出任澳门总督的亚马留便乘机侵夺中国在澳门的主权。1849年8月22日,当地的中国青年刺杀了亚马留。8月25日,澳葡当局发兵攻占关闸,而驻在澳门的中国地方官员香山县丞已于前一天逃回内地。从这一天起,中国政府才无法在澳门行使国家主权,澳门正式被葡萄牙“掳去”。这样,至《七子之歌》问世的20世纪20年代,澳门离开祖国襁褓的准确时间只有70多年。


1楼2014-12-19 11:53回复
    论学习历史的重要性。。


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2014-12-19 14:15
    回复