弱智二,很多的人都把中原历史之中记载的高丽继承高句丽问题归结于国号身上。认为古代人弄不清高丽与高句丽的区别。王氏高丽建国之初为了抵御北方契丹人的压力 而派使者到中原结盟,可这位使者到了中原后肯定是蒙了,当时中原分成十国,我也不知道这位使者最终去了哪个国家。但是五代十国自己因战乱没弄清怎么回事能赖高丽吗?太祖王健立国取什么样的国号才对?渤海?百济?朝鲜?韩国?但不管怎么样新罗国号肯定无法再用。那么这么多国号,如果王健定国号为百济,那么当时的中原人也同样会认为是代百济,如果定国号渤海,那么同样认为是渤海人,定国号朝鲜或韩国都一样都是海东三国的前身。如果王健定国号为百济,那么百济国有没有权利继承高丽呢?如果是渤海,同样还是高丽的延续,定国号朝鲜,还是三国的前身。无论定什么样的国号结果还是一样。呵呵,但是到了宋朝时期,中原已经稳定了下来 宋人编纂乱了唐书又岂会不知此高丽非原高丽,而且两国之间频繁的相互派人交流的情形下。古代人绝非弱智而认不清情况。
同时期的辽人一方面否认高丽是海东三国的继承国,但他们却自己认为高句丽为辰韩,新罗为弁韩,百济为马韩的观点。难道辽人也认不清怎么回事吗?契丹人从高句丽还没灭亡是就从未于海东三国断过关系,就是三国末期也是与新罗打仗。他们岂会不知?
这些人一边骂着古人弱智一面又歪歪历史。简直无耻至极。