很多人对伯克抗饱和打击有一个重大的误区 就是认为一艘船拦截不了所有的导弹 那就不算能抗饱和
其实这种思路和观点是彻底错误的 一群伯克编队 就有能力解决这个问题 而且因为是实战 船不会无限多 防空导弹不会无限多 时间很紧迫 导弹飞的可能很快 所以 你弄一堆没有宙斯盾的军舰 根本应付不了这个问题 就机械扫描的效率 就足够让你头疼的
所以宙斯盾军舰更像是一种模块 万丈高楼平地而起 高楼需要砖头 你用面包是盖不了楼的 这就是伯克和以前军舰的本质区别 [img pic_type= width= height=]file:///C:\Documents and Settings\Administrator\Application Data\Tencent\Users\284680151\QQ\WinTemp\RichOle\W11SUOF{SX68{`{S3@%}T`6.png[/img]

前排挤挤

火钳柳明

删前留名

饱和打击：使防御单位防御能力饱和的打击。
对单艘伯克来说，饱和打击就是一波同时9次攻击。伯克对抗饱和打击能力极强，意思就是应付这每波9次攻击的能力极强。但不代表伯克能应付过饱和打击，也就是一波同时10次。

编队协同不过是把饱和的阀值放大。当然，编队存在协同问题，单艘伯克的饱和阀值是9，两艘的绝对到不了18，实际只有13/14左右。而提子的存在，就是指挥协同。就是说，在提子的指挥下，不算提子本身防空能力，可以把两艘伯克的饱和阀值提高到16或者17。

留名

后排路过，饱和攻击谁也饱不过美国海军，抗饱和攻击谁也抗不过美国海军，没办法，美帝掌握核心科技~~~~

原来除了宙斯盾别的船都是机扫雷达。
45，052C/D，地平线发来贺电。原来我们都是机扫。

伯克用的无源盾，有抗饱和攻击的能力，但抗饱和攻击的能力有限，而且火力通道还要看方向的，12个火力通道是左右加起来的数量，实际上对抗某一侧来袭的导弹能火力通道的数量还得减少，而且还要考虑拦截的概率不可能达到百分之百的，至少得两到三枚导弹同时攻击目标。
还有一个问题就是高空目标和低空的目标的差别，低空掠海突袭的目标光靠雷达是很无力的，等发现的时候很可能就只能用近防炮了，除非是整个体系作战，利用海洋监测卫星，但这就不仅仅是宙斯盾的问题了

@山里大仙 大仙，这个贴好像有些人不太和谐啊

现在的宙斯盾讨论单舰毫无意义，要讨论就讨论水面战斗群还差不多

抗饱和的导弹数目都是随着情况变化的，比如美帝有没有通过卫星侦测到导弹或者飞机起飞(早期预警)，对方是什么飞机，导弹是什么，如果敌机在400-500km就开始贴海10m飞行+300km发射掠海反舰，由于地球曲面限制波克也就在70-90km反应过来就不错了