一、关于“共主邦联”的思考和疑问
世界历史上出现过许多共主邦联国家。可以肯定的是，在君主立宪制时代，共主邦联中的每一个国家都是独立的主权国家，如英联邦的各个国家。而在君主专制时代，国力较弱的国家一般从属于国力较强的国家，如：
1）1000～1015、1028～1035、1380～1814年挪威从属于丹麦
2）1018～1035、1040～1042年英国从属于丹麦
3）1389～1523年瑞典从属于丹麦
4）1386～1569年立陶宛从属于波兰
5）1526～1818年匈牙利从属于奥地利
6）1580～1640年葡萄牙从属于西班牙
7）1603～今 苏格兰从属于英国
8）1636～1911年大蒙古国从属于大清帝国 等等
从上述例子中，我得出如下结论：在君主专制时代的共主邦联中，国力较弱的国家一般从属于国力较强的国家，前者实质上是后者的保护国、傀儡国、附庸国、卫星国或势力范围，后者实质上是前者的宗主国、主导国或代表国。
如果这个说法成立的话，我们可以得出一些不太常见的说法：
1）1370～1382年波兰从属于匈牙利
2）1519～1556年神圣罗马帝国从属于西班牙
3）1554～1558年英国从属于西班牙
4）1592～1599年瑞典从属于波兰
5）1689～1702年英国从属于荷兰 等等
二、“同一家族统治的各个国家”的思考和疑问
除了“共主邦联”这一国家关系之外，也有很多“同一家族统治的各个国家”的情况。有时候我想，在君主专制时代，当某一个国家的统治者的妻子、弟弟、儿子、侄子或孙子等成为另一个国家的统治者时，如果后者在外交或军事中没有明显对抗前者的话，是否意味着后者从属于前者。历史上也有很多例子，如：
1）1181～1203年布列塔尼从属于英国（父子等）
2）1301～今 威尔士从属于英国（父子、母子等）
3）1343～1364年挪威从属于瑞典（父子）
4）1386～1569年立陶宛从属于波兰（立陶宛公爵有时是波兰国王之弟等）
5）1225～1260年术赤汗国、察合台汗国和窝阔台汗国从属于大蒙古国（父子等）
6）1409～1447年撒马尔罕统治者从属于帖木儿帝国（父子）
7）1806～1810年荷兰从属于法国（兄弟） 等等
从上述例子中，我得出如下结论：在君主专制时代的同一家族统治的各个国家中，如果各国在外交或军事上没有明显互相对抗的话，那么家族地位较低的成员统治的国家一般从属于家族地位较高的成员统治的国家，前者实质上是后者的保护国、傀儡国、附庸国、卫星国或势力范围，后者实质上是前者的宗主国、主导国或代表国。
如果这个说法成立的话，我们可以得出一些不太常见的说法：
1）1016～1018、1035～1040年英国从属于丹麦（兄弟）
2）1301～1305年匈牙利从属于波希米亚（父子）
3）1387～1410年匈牙利从属于神圣罗马帝国（兄弟）
4）1587～1592年波兰从属于瑞典（父子）
5）1610～1613年俄罗斯从属于波兰（父子）
6）1700～1792年西班牙从属于法国（爷孙等） 等等
如果以上两个结论具有普遍意义的话，那么以后我在描述类似的国家历史时，可以相对简化处理，不用再出现类似XX-YY联合王国，甚至XX-YY-ZZ……联合王国等烦琐情况，甚至可以在绘制国家历史版图时直接统一为一种颜色。欢迎各位网友进行讨论。
世界历史上出现过许多共主邦联国家。可以肯定的是，在君主立宪制时代，共主邦联中的每一个国家都是独立的主权国家，如英联邦的各个国家。而在君主专制时代，国力较弱的国家一般从属于国力较强的国家，如：
1）1000～1015、1028～1035、1380～1814年挪威从属于丹麦
2）1018～1035、1040～1042年英国从属于丹麦
3）1389～1523年瑞典从属于丹麦
4）1386～1569年立陶宛从属于波兰
5）1526～1818年匈牙利从属于奥地利
6）1580～1640年葡萄牙从属于西班牙
7）1603～今 苏格兰从属于英国
8）1636～1911年大蒙古国从属于大清帝国 等等
从上述例子中，我得出如下结论：在君主专制时代的共主邦联中，国力较弱的国家一般从属于国力较强的国家，前者实质上是后者的保护国、傀儡国、附庸国、卫星国或势力范围，后者实质上是前者的宗主国、主导国或代表国。
如果这个说法成立的话，我们可以得出一些不太常见的说法：
1）1370～1382年波兰从属于匈牙利
2）1519～1556年神圣罗马帝国从属于西班牙
3）1554～1558年英国从属于西班牙
4）1592～1599年瑞典从属于波兰
5）1689～1702年英国从属于荷兰 等等
二、“同一家族统治的各个国家”的思考和疑问
除了“共主邦联”这一国家关系之外，也有很多“同一家族统治的各个国家”的情况。有时候我想，在君主专制时代，当某一个国家的统治者的妻子、弟弟、儿子、侄子或孙子等成为另一个国家的统治者时，如果后者在外交或军事中没有明显对抗前者的话，是否意味着后者从属于前者。历史上也有很多例子，如：
1）1181～1203年布列塔尼从属于英国（父子等）
2）1301～今 威尔士从属于英国（父子、母子等）
3）1343～1364年挪威从属于瑞典（父子）
4）1386～1569年立陶宛从属于波兰（立陶宛公爵有时是波兰国王之弟等）
5）1225～1260年术赤汗国、察合台汗国和窝阔台汗国从属于大蒙古国（父子等）
6）1409～1447年撒马尔罕统治者从属于帖木儿帝国（父子）
7）1806～1810年荷兰从属于法国（兄弟） 等等
从上述例子中，我得出如下结论：在君主专制时代的同一家族统治的各个国家中，如果各国在外交或军事上没有明显互相对抗的话，那么家族地位较低的成员统治的国家一般从属于家族地位较高的成员统治的国家，前者实质上是后者的保护国、傀儡国、附庸国、卫星国或势力范围，后者实质上是前者的宗主国、主导国或代表国。
如果这个说法成立的话，我们可以得出一些不太常见的说法：
1）1016～1018、1035～1040年英国从属于丹麦（兄弟）
2）1301～1305年匈牙利从属于波希米亚（父子）
3）1387～1410年匈牙利从属于神圣罗马帝国（兄弟）
4）1587～1592年波兰从属于瑞典（父子）
5）1610～1613年俄罗斯从属于波兰（父子）
6）1700～1792年西班牙从属于法国（爷孙等） 等等
如果以上两个结论具有普遍意义的话，那么以后我在描述类似的国家历史时，可以相对简化处理，不用再出现类似XX-YY联合王国，甚至XX-YY-ZZ……联合王国等烦琐情况，甚至可以在绘制国家历史版图时直接统一为一种颜色。欢迎各位网友进行讨论。
