吧里的转基因比较火,我也来凑个趣儿。
我有个朋友是一所国内知名大学的副教授,也曾在美国的大学实验室做过访问学者,他的专业就是基因及遗传,虽然算不上专家,但也是专业对口了。为这个问题我请教过他,我请他尽量用非专业人员能听懂的方式告诉我转基因到底有没有害,能不能吃。
他的回答是这样的:现阶段没人能定义转基因是否对人有害,从转基因食品中提取的生物蛋白99%以上与原蛋白相同,但就是那剩下的1%不知道,这1%很难提取。最主要的是没有实验数据,不能在实验室通过小白鼠做两年试验就下结论。这种试验必须在大量的长期的数据基础上才能下结论。在中国这方面试验很落后,发达国家已经积累了几十年的数据,而这些试验数据是保密的,发达国家并没有大规模推广转基因,或者拿出翔实的数据说明转基因无害,那么作为了一个专业人员他认为转基因的大规模推广是不负责任的。
至于能不能吃,他的答案是:能吃!就算出问题也是几十上百年后的事情,那时大家早挂了,反正不会对这代人造成影响。至于对后代有什么影响没人知道,所以还是要慎重。
我认为转基因的推广不是有没有害的问题,而是一个选择权的问题,是一个政府公信力的问题。首先在现阶段试验数据不充分的情况下政府不应该不负责任的直接介入推广,更何况它本身就公信力欠缺。其次是选择权,在食品上进行标注,大家可以自主选择吃转或非转,这样实行直至有了充分的试验数据得到答案岂不更好。现在不是不发展转基因就会有饥荒,也不是不发展转基因我们可能面临粮食问题,这样仓促的决定岂是老成谋国之举?!
我有个朋友是一所国内知名大学的副教授,也曾在美国的大学实验室做过访问学者,他的专业就是基因及遗传,虽然算不上专家,但也是专业对口了。为这个问题我请教过他,我请他尽量用非专业人员能听懂的方式告诉我转基因到底有没有害,能不能吃。
他的回答是这样的:现阶段没人能定义转基因是否对人有害,从转基因食品中提取的生物蛋白99%以上与原蛋白相同,但就是那剩下的1%不知道,这1%很难提取。最主要的是没有实验数据,不能在实验室通过小白鼠做两年试验就下结论。这种试验必须在大量的长期的数据基础上才能下结论。在中国这方面试验很落后,发达国家已经积累了几十年的数据,而这些试验数据是保密的,发达国家并没有大规模推广转基因,或者拿出翔实的数据说明转基因无害,那么作为了一个专业人员他认为转基因的大规模推广是不负责任的。
至于能不能吃,他的答案是:能吃!就算出问题也是几十上百年后的事情,那时大家早挂了,反正不会对这代人造成影响。至于对后代有什么影响没人知道,所以还是要慎重。
我认为转基因的推广不是有没有害的问题,而是一个选择权的问题,是一个政府公信力的问题。首先在现阶段试验数据不充分的情况下政府不应该不负责任的直接介入推广,更何况它本身就公信力欠缺。其次是选择权,在食品上进行标注,大家可以自主选择吃转或非转,这样实行直至有了充分的试验数据得到答案岂不更好。现在不是不发展转基因就会有饥荒,也不是不发展转基因我们可能面临粮食问题,这样仓促的决定岂是老成谋国之举?!