写前：
我说过要写短篇推理，但是这篇文我也不知道算不算是短篇推理小说，因为它并没有什么案件发生。也许这篇文并不能激发人的好奇心去读完，但是却包含了一点推理理论上的问题，这点是很多想要提高自己的逻辑思维或是想过把侦探瘾的人所忽视的。即到底是为了什么而作出这样的结论或是猜想？这样的猜想真的可靠么？希望通过这篇用笨笔写出的文能够稍微充实一下各位对推理的看法。还有这是篇只有两千字的短文，非连载，所以请来者耐心花几分钟看完。请提出对于我的文的意见，我以后加以改正，谢谢。
在这里，我还要做一点人物说明：
赤五星（本文中的“我”）高中生
赤红旗 赤五星的孪生姐姐 高中生
———————————————————————————————————————
已经中午了，睡了好久才起床，我无力的翻翻今天的新报纸，有够无聊的，什么XX高中校园庆啊..XX明星慈善捐款啊..XX导演又拍了什么什么戏啊..哎.现在的报纸都只会八卦，不干点正事。我随手扔一边，恍到餐桌前，发现了新奇的东西。
“好吧五星，你对这件事怎么看呢？”姐姐指了指眼前的一盘加了洋葱的烧肉，心不在焉的问我。
“唔，让我想想，很显然，赤红旗你是不会做饭的，平时做饭的都是我，而且我知道你不怎么喜欢吃洋葱。但是我并没有做这盘菜，这就表示一定是其他人做的，而且我注意到你一上午都坐在沙发上看电视，没有像以往的星期六那样打扫卫生，但平时你是打扫卫生的，今天却没有，这就是说肯定有人帮你打扫了，所以肯定有人来了”我一口气说完了自己的推论。红旗皱了皱眉头，没有说话，我就红着脸继续往下说，“然后，跟前面的那盘菜才联系起来，很显然，是这个我不知道的来客做了这盘菜，但是问题来了，这个我不知道的来客是谁呢？”我又涨着脸吐完了这些话，看向红旗，希望得到点答复之类的。
“不，不”，红旗把眼睛闭上，摇头道“不可否认，你的推论是合乎情理的，完全合情合理。我之所以说你只是合理就表示你的思路可能不是很准确，要我来推理肯定不会是你走的那条线路，不，肯定不会。”
我涨红了脸，看着她。
“哦好吧，我们暂且丢下这盘破菜的什么推论思路结果不谈，只是从你刚才的话语来看，我的认为是，你《福尔摩斯》看多了”，红旗坐下来，喝口茶“你真的认为看多了那个东西会对你的大脑有什么改良么？不，我说过多少遍了，那只能当探险小说，探险小说，对你那少根筋的大脑一点用都没有。你难道没有发现，你用了很大的篇幅来表明你所谓的‘逻辑推理’，但事实上，一个一年级小学生在看了这盘菜后马上就会得出你所说的结论，哪里还用得着你那么长篇大幅的来说明？很显然，你走入了歧途，你这是在‘为了推理而推理’。”
这种话我听多了，没有生气，难道我的推论不正确么？事实就应该是这样的啊，再说我只是说到了是谁的问题上，还没有把我认为的最后的答案给说出来，她怎么知道我是说错了的？关键这个问题是客观存在的啊。我瞪了她一眼，示意她继续说下去。
红旗看了看我，仍然有点没耐心且面无表情的说：
“我不是说你什么不正确，你自己回过头想想，我开始问你的是‘怎么看待这件事’，并没有问你是谁做的，而在我问你这个问题的时候你就已经有了先入为主的观念——因为我平时不做饭，所以这盘菜是外人做的”她压口茶，闭上眼继续说“而后你又根据我一上午的表现，即没有打扫卫生这一点判断一定有人来过，并做了这盘菜。你判断我没有打扫卫生的理由是有人来过了。好吧，请思考我说的这句话，‘你判断我没有打扫卫生的理由是有人来过了’，这句话有什么不对么？”
“没..没什么不对”我吞吞吐吐。
“乍看起来是没什么不对，但是请注意，我用在打扫卫生前面的词是什么？‘判断’！这个词在数学上是干什么用的？没错，是拿来给证明题当判定用的，所谓判定，就比如题目问你三角形A和三角形B是否全等。当然，中学生都知道，这种题一般情况下都是全等的。但是生活推理不一样，在现实推理中，你实际是不知道它们是全等的，既然题目没有告诉你是全等的话你就不应该把它当作一个已知条件来用，我想这点你在初中时老师肯定没给你少说下10次”
我说过要写短篇推理，但是这篇文我也不知道算不算是短篇推理小说，因为它并没有什么案件发生。也许这篇文并不能激发人的好奇心去读完，但是却包含了一点推理理论上的问题，这点是很多想要提高自己的逻辑思维或是想过把侦探瘾的人所忽视的。即到底是为了什么而作出这样的结论或是猜想？这样的猜想真的可靠么？希望通过这篇用笨笔写出的文能够稍微充实一下各位对推理的看法。还有这是篇只有两千字的短文，非连载，所以请来者耐心花几分钟看完。请提出对于我的文的意见，我以后加以改正，谢谢。
在这里，我还要做一点人物说明：
赤五星（本文中的“我”）高中生
赤红旗 赤五星的孪生姐姐 高中生
———————————————————————————————————————
已经中午了，睡了好久才起床，我无力的翻翻今天的新报纸，有够无聊的，什么XX高中校园庆啊..XX明星慈善捐款啊..XX导演又拍了什么什么戏啊..哎.现在的报纸都只会八卦，不干点正事。我随手扔一边，恍到餐桌前，发现了新奇的东西。
“好吧五星，你对这件事怎么看呢？”姐姐指了指眼前的一盘加了洋葱的烧肉，心不在焉的问我。
“唔，让我想想，很显然，赤红旗你是不会做饭的，平时做饭的都是我，而且我知道你不怎么喜欢吃洋葱。但是我并没有做这盘菜，这就表示一定是其他人做的，而且我注意到你一上午都坐在沙发上看电视，没有像以往的星期六那样打扫卫生，但平时你是打扫卫生的，今天却没有，这就是说肯定有人帮你打扫了，所以肯定有人来了”我一口气说完了自己的推论。红旗皱了皱眉头，没有说话，我就红着脸继续往下说，“然后，跟前面的那盘菜才联系起来，很显然，是这个我不知道的来客做了这盘菜，但是问题来了，这个我不知道的来客是谁呢？”我又涨着脸吐完了这些话，看向红旗，希望得到点答复之类的。
“不，不”，红旗把眼睛闭上，摇头道“不可否认，你的推论是合乎情理的，完全合情合理。我之所以说你只是合理就表示你的思路可能不是很准确，要我来推理肯定不会是你走的那条线路，不，肯定不会。”
我涨红了脸，看着她。
“哦好吧，我们暂且丢下这盘破菜的什么推论思路结果不谈，只是从你刚才的话语来看，我的认为是，你《福尔摩斯》看多了”，红旗坐下来，喝口茶“你真的认为看多了那个东西会对你的大脑有什么改良么？不，我说过多少遍了，那只能当探险小说，探险小说，对你那少根筋的大脑一点用都没有。你难道没有发现，你用了很大的篇幅来表明你所谓的‘逻辑推理’，但事实上，一个一年级小学生在看了这盘菜后马上就会得出你所说的结论，哪里还用得着你那么长篇大幅的来说明？很显然，你走入了歧途，你这是在‘为了推理而推理’。”
这种话我听多了，没有生气，难道我的推论不正确么？事实就应该是这样的啊，再说我只是说到了是谁的问题上，还没有把我认为的最后的答案给说出来，她怎么知道我是说错了的？关键这个问题是客观存在的啊。我瞪了她一眼，示意她继续说下去。
红旗看了看我，仍然有点没耐心且面无表情的说：
“我不是说你什么不正确，你自己回过头想想，我开始问你的是‘怎么看待这件事’，并没有问你是谁做的，而在我问你这个问题的时候你就已经有了先入为主的观念——因为我平时不做饭，所以这盘菜是外人做的”她压口茶，闭上眼继续说“而后你又根据我一上午的表现，即没有打扫卫生这一点判断一定有人来过，并做了这盘菜。你判断我没有打扫卫生的理由是有人来过了。好吧，请思考我说的这句话，‘你判断我没有打扫卫生的理由是有人来过了’，这句话有什么不对么？”
“没..没什么不对”我吞吞吐吐。
“乍看起来是没什么不对，但是请注意，我用在打扫卫生前面的词是什么？‘判断’！这个词在数学上是干什么用的？没错，是拿来给证明题当判定用的，所谓判定，就比如题目问你三角形A和三角形B是否全等。当然，中学生都知道，这种题一般情况下都是全等的。但是生活推理不一样，在现实推理中，你实际是不知道它们是全等的，既然题目没有告诉你是全等的话你就不应该把它当作一个已知条件来用，我想这点你在初中时老师肯定没给你少说下10次”
