生命的意义。
生命在生物学中的定义是，可以自行进行熵变的物体。从客观点说，这对宇宙是没有意义的，宇宙不过是一个存在，生命不过是因为宇宙的一个存在罢了。但是现在人类的思想根深蒂固，他们完全只在意眼前，人类不过是一堆分子聚合物罢了，生命不过是不同形式存在的熵变物体罢了。在现有理论中的生命形式是多样的，除了我们地球的碳基生命体外，还有硅基生命体，电磁波生命体，恒星生命体，空间生命体，能量生命体。对于有智慧的人类来说，他们认为多样性是一种美，他们认为自己的存在有意义，就如李白的"天生我材必有用"。人类认为自己的做饭都是正义的，其实宇宙他有自己本身的规则，正义和意义对宇宙来说不存在，人类认为生命不应该自私，那只是对人类自己的感想。对于宇宙来说，其实，生命本身就是自私的，它占据了宇宙的空间，占据了宇宙的能量，占据了资源，没错，只要是存在必定是自私的。人类，不过是自以为是的自私低熵生命体罢了。

大刘这套我小学就思考过了，还有杨冬的那句：大自然真的师大自然吗？话说天宇你竟然也看三体！

妈的我竟然是个天才，我要生在国外也是个牛逼哄哄的青少年了

宇宙的意义。
庄子是我比较崇拜的一个哲学家，如庄周梦蝶，它诠释了哲学界的一个境界，不知是庄周梦为蝶，还是蝶梦为庄周。这个问题有有点像现在的缸中之脑问题，若世界真是这样，那一切将是可怕的，不要说宇宙，就连自己的存在都是不知道的。又如老子所说"天下万物生于有"其实庄子和老子的观点就像因果论和自然宇宙一样，两者可以说是在穿越了时间和空间进行了一场交流。若宇宙是对诞生的什么有意义，那对创造者的意义又是什么。如果宇宙本身就只是一个存在，那生命的存在目标也许就只是找到一个终极存在。

其实霍金在时间简史中也讨论了此类问题，为此我内心特别调侃了基督教，霍金对哲学的利用很多，诸如对大爆炸理论的描述和因果论之间的关系。如果非要在此用奥康姆剃刀定律的话应该是因果论，但是我个人又比较期待因果论的实现，不然就不能很好的解释宇宙和空间的无限。我期待因果论，就是高级生命的创造宇宙，更高级的生命创造生命，在这样的无限循环下有的无限宇宙，空间和时间，才好解释物质，时间，空间的存在。如果是自然宇宙，那在这个自然的世界，所有的所有那将是真正的无意义。

但是还有疑问，由自然宇宙再衍生出因果论呢，这样貌似也不矛盾。关于这个话题，人们最想弄清楚的还是起始，但是这样就是去寻找因果论的因了，也就是说我们从思考开始就已经被局限了，宇宙的意义真正影响我们的还是存在啊。

哇 受益匪浅阿

我凑

还有这个

@求解啊爱是啊啊