吧里好像很多同学订阅付老师的号，最近付老师转了个FEEL TENNIS的视频，主题是姿势不重要，但他也说了，只是提供一个视角，没有表示自己赞同还是不赞同，也提到了另一位国内大师同样的看法，我在那个论坛也看到了一些有关这个理论的争论，但都觉得隔靴搔痒，又不想参与辩论，就放这里说几句。
视频列举了费德勒在练习时的经典正手动作以及身体每个部位在动作中如何参与发力协作，然后列举了在实际比赛中费德勒，纳达尔等球员怪异的击球动作，从而得出结论，姿势其实不重要，重要的是感觉。
这个论证过程实在很误导。一是孤证不立，虽说视频中罗列的不是孤证，但以几个特殊情况下的击球动作来得出姿势不重要是完全没有逻辑可言。如同有人列举一些行人在横道线上被撞死的案例来说明横道线没多大意义。二是无视因果，如果不在一个科学的动作里反复练习，如何获取不可言状的感觉呢？古人早就解释了，这叫：以手指月，而指非月。姿势是手指，需要这根手指才能通向感觉的月。
姿势是阶段性的成果，不同时代有不同时代相对标准的姿势，这些姿势怎么来的？是从感觉中总结来的，所以学习的人再通过姿势来还原前人的感觉。举个例子，曾经直臂击球被认为是不合理的，但这个不合理在实际操作中很奏效或者说感觉很好，所以新的击球姿势产生了。
就像了解摄影的朋友会接触很多构图规则，比如黄金分割点构图，对角线构图等。有些初学者偏要说，规则就是用来打破的，我从来不需要这些规则。诚然，真正的大师常常超越和颠覆规则，但那是在对规则充分领悟基础上的超越。这些规则从来就不是某个权威人物设定的，而是从千万张让人舒服的照片里总结出来的，入门时不遵守规则，不从规则中体悟妙处，怎么可能凭空成为大艺术家呢。
20世纪初有物理学家因为研究量子力学的需要，发明一种计算方法，拿给作为老师的另一位物理学家看，老师说，这方法好是好，不过不是你发明的，数学里早就有了，叫行列式。这些闭门造车钻研网球理论的大师们哪。。。