西莉卡镇楼
《我们是这样看到反射光的？》
作者：82554507
早在古希腊，伟大的数学家、欧式几何的建立者——欧几里得（Ευκλειδης ，约公元前325年—公元前265年）就发现了光的反射定律
即：反射光线与入射光线、法线在同一平面上；反射光线和入射光线分居在法线的两侧；反射角等于入射角 。可归纳为：“三线共面，两线分居，两角相等”。光具有可逆性。光的反射线象中，光路上是相等的。
该定律中，使用了“光线”这个物理模型。
人们规定光线是一条直线，标有方向。是一种不存在的物理模型。
实际上，光并没有这么简单，它具有波粒二象性（既是粒子又是波），它是一种电磁波，也是由光子（爱因斯坦光子假说）组成的。光还有很多不可思议的性质，如光速不变原理，
光的多勒普效应，还有广义相对论中的引力红移等等。
1704年，伟大的物理学家、数学家、微积分和经典力学、几何光学的奠基人，炼金学和神学家艾 萨克·牛顿爵士PRS MP（Sir Isaac Newton，1643年1月4日－1727年3月31日）发表了
《光学》一书，此书是牛顿的又一著作（最有名的是《自然哲学的物理原理》）
（光学）
艾萨克·牛顿 爵士
牛顿的观点是，光是粒子构成的，
就是说，在地球上垂直地打开手电筒（不计光扩散），这束光终究会由于地球的引力而落回地球。
后来，著名的双缝干涉实验、光的衍射等都说明了光的波动性。
那么，光到底是粒子还是波呢？人们一直认为，粒子和波是两种不同的东西，
光的粒子论和波动论只有一个是正确的。
而麦克斯韦也认为光是波，而且他预言光是电磁波（现在当然已经证实）
我们现在知道，光具有波粒二象性，波动说和粒子说都是正确的，
这显然很荒唐，一个粒子同时还是波！
但这是事实，量子力学本身就是违背常识的。
回答我们的标题，我们怎样看到反射光？
前面我们讲了反射定律，和光是粒子又是波的事实。
大家都知道，原子是原子核和电子构成的，
早期的量子力学家常常这样比喻：如果一个原子是足球场，那么原子核就是一个足球，
电子就是一粒灰尘。可想而知，原子里面大部分都是空的！
新西兰物理学家欧内斯特·卢瑟福（1871年8月30日－1937年10月19日）曾经用α粒子（卢瑟福）
来轰击氢原子（相信学过选修3-5的学长们都知道），大多数α粒子都顺利地穿过原子，
而只有少数被反射了回来，卢瑟福就因此发现了原子核，可以说开创了量子力学
有趣的是，卢瑟福因此获得了诺贝尔化学奖，当时他还幽默地说：“我竟摇身一变，成为一位化学家了。”“这是我一生中绝妙的一次玩笑！”
光子是不是也像α粒子一样，只有打在原子核上才能反射呢？
那么大多数的光子都是穿过原子，我们几乎看不到反射光？
当然，我们忽略了一个重要的粒子——电子，它同样具有波粒二象性（由德布罗意预言）
电子的任务就是吸收和放出光子。
当光子接近原子时，由于光子带电磁力（它是力传递子）
它就会与电子相互作用，也就是，电子要把光子“吃掉”
电子吸收光子后，能级上升，这就发生了迁跃。
电子由于吸收了光子的能量，它就到了更高能级的轨道（根据玻尔的原子模型）
但是电子很不老实，突然得到这么多能量，它肯定受不了，
于是它就又将光子吐了出来（当然是另一个）
把这个微观的模型拿到宏观里，就形成了反射光。
这个有一个有趣的结论——我们看到的反射光，居然不是原来那束光！
备注：由于学历有限，可能有所不足或错误，请广大网友指出。