前

广州美术学院的色彩写生，考试难度就是「一片红」。记得当时画的还不错，就是考场由于大功率吹风机使用过多停电了，画都没吹干。
最后也是过线了，不过压线过的，没啥意义。
这个小范画画的很不错。基本还原了当时考试的情景。用色高级且优雅，塑造太牛逼了，红色系关系和谐而有韵律，关系明确变化微妙，前实后虚，视觉中心处大胆用了纯色。
几个橘子由于空间关系不同处理的还是分得挺开的。
糖果花生等小物件造型下了一番功夫，物象十分明确且构成关系得当。不象我当时画的时候成了一团。。，
对汉字和商标的刻画是作品的点睛之笔。造型生动极了。

西安美术学院的色彩写生，难度比较大，「一片白」。其实我们考点那布也是白的而且瓶子没有商标。实际上就是--固有色是没有颜色的。色相完全由环境色决定。它意在考察色彩调性安排能力，画面色彩构成能力和色彩分析能力。可以知道，对色彩理解不够充分的人是难以完成考试的。
记得当时我画的还是不错的，色彩十分浓郁，用一个黄灰紫灰补色调，色相上尽可能安排了各种颜色。造型也不错吧。最后分数还可以。
这个小范画比咱们考试略简单，它有蓝色布作为主导色（咱们考的是白布。。。），而且瓶子和被子上都有有颜色的商标（咱们考的时候咋没有？！）
画的很棒，颜色没问题，塑造还是太牛逼了。
画面下方有一个前面考生的画板，挺有意思。

北京服装学院的题目，这张小范画比北服公布的高分卷不知道高到哪里去了。
这个学校我没去考。这个是画黑白照片默写，难度是有的。关键在于叶子的层次处理和若干橘子的区分。

上面那张，氛围非常好。

中国美术学院三位一体考试的色彩写生--石膏像静物组合。
这个考试是国美对浙江考生的提前考试，我也无法参加。不过此题甚好！
此题让石膏像以另一种方式回归了美术高考。2009年前，石膏像是各大美院考试的重点，它对于精确造型的要求确实可以有效区分考生能力。但缺点是过于死板永远不会变，缺乏艺术表现力而在近几年被放弃作为高考的内容。因此，如果是一个靠一年突击出来的考生，没有画过石膏像，就很难画好。
国美这次的三位一体考试，重启了石膏像，但是是色彩石膏像，并辅之静物组合，即可以考察学生的精确造型能力和是否有长期训练，亦使考试内容充满表现空间。
这固然是美术高考将来的新方向！
不由得让人联想到江苏省美术省联考2016年的增加科目「素描石膏像照片写生」和「素描静物照片写生」。
评画？这还用说什么呢？画的太好了。

简单说一下上面那张画的主要优点，颜色造型这些基本问题不用说，此画的特色在于黑白灰的构成上，由于石膏是白的，没有重色，锅柄即被安排了画面的一笔重色，它虽然小，它也不能过大。它非常重要，没有它画面就缺乏黑白灰层次，显得「灰」。
然后从色彩构成角度来说，锅下的红色本子边缘也是极为重要的，它是画面中少有的一笔纯色。它拉开了画面纯度的对比。没有他画面亦显得「灰」。

这里举一个错画的例子，嗯，是我画的厄，一张练习。这张画重要的错误就是缺少了小范画中锅柄的作用-画面缺乏重色，黑白灰没拉开，显得「灰」
解决方案应该是把石膏像眉弓下的暗部加深一个层次。

我想问下，中考考这个素描石膏照片写生(艺术生)需要找素描老师，还是怎么在家练

中国美院现在考试是不是考写生半身人像，色彩多了个石膏，然后还有速写？