@中山流浪猫
《你们最爱的“阿比”，却再也回不来了》
http://tieba.baidu.com/p/3770823036?pn=1
死并不是最可怕的，可怕的是活受罪。

《遭遇黑社会式领养千古奇冤！！！关于天津虐猫夫妇的澄清贴》
http://tieba.baidu.com/p/3761791877?pn=1
夫妇有没有虐猫我真不知道，但是弃猫就是错，弃猫的不了了之的也多了，非搞到人家上门，最后还倒打一耙也够厉害。

主要还是人心冷漠…最起码我看到这种事并没有那么气愤…也做不到感同身受…而我也相信现在这个社会大多数人与我也是一样…都保持这种事不关己高高挂起的态度…只有真正特别特别爱猫的才会去人肉吧…绝大多数也都是跟风看热闹…

确实这个只能你送之前把好关了，当然如果出事了也没法，毕竟对方也不可能是故意希望出事的吧

《东方直播室》 追寻“虐猫”真凶，你支持吗？

还有下期，可自行搜索。
当时满城风雨，节目上也说要走法律程序，没有后文。现在周颖过得如何？又继续领养猫了吗？谁知道呢…

首先，领养协议需要改进。东方直播室那期节目里，有个律师说，你干嘛要微博公布个人信息呢，你们有协议啊，这个协议是有法律效应的！但是，真的有吗？看过一些领养协议，虽然写着甲方乙方，但基本内容都是对领养人的要求，而这个要求后面并没有附带如果违约要怎么赔偿的条款，拿这个去打官司，我想没用。
1、不弃养应该是一条底线，该写清楚如果在一定时间段内（比如一年或两年）猫丢失，领养人应该进行怎样的赔偿，如果猫生病，就得有就医的材料，证明猫已死亡，如果没有能力就医，那一开始生病就该同送养人商量。
2、权利和义务也应该是双方的，送养人有审核和监督的权利，那么有什么义务？至少保护领养人的个人信息应该是首先一条，定时家访但不干扰私人生活是一条，提供养护咨询是一条。
3、在具体养护方式上没必要规定太细致，没法查证追究的东西根本没有必要写。突出权利和义务，起到日后追究责任的作用即可。
我没有研究过私人间的协议如何生效，具体应该怎么做，是不是还需要担保人什么的，请懂法律的各位给参谋参谋，条款当然也需要集思广益。我想将来如果有一个案子能走上法庭，一定能让更多人理解并警惕，领养猫狗的协议是实实在在的责任，并非一纸空文。

没了，就这些。
我没有太多送养经验，按说本来轮不到我乱说，可是心塞啊，不吐不快，就当贡献点个人想法吧，期待添砖加瓦，西红柿也可以的，最近大爱。

似乎只能对领养人严格把关了，但实话这样会吓退很多潜在领养人，我以前想领养的，但每次看到送养人啰哩啰嗦一堆，要留信息要混脸熟要接受他们评估要回访觉得很烦。。
但我也很理解，我要是想送养给别人也会这么做吧。。

其实不用人肉，我们有她一切资料。但是什么也做不了。现在救助站在微博上又跟她吵起来了，她是死活不认账的。

都说严格把关，但我猜一个熟练的虐猫人是很擅长应对审核的，而且事情败露也没什么影响，换个地方照样领照样虐。

@艳爱飛 帮我圈点人过来。

猫咪送出去一个月，领养人就搞丢了。后悔送出去了，为啥不自己养呢。

很难

之前我送养的猫也下落不明啊啊啊啊啊，人肉过，争执过，阴过，最后双方都疲乏了，猫的公道始终没讨回…
@阡_风 @心系邪灵 @1绿油油_ @Lavender_virgo @专属喵星人

　　　　——温馨提示：多喝热水