较真你就输了

袁腾飞部分观点还是比较偏激的

好玩，带了很多人走入历史这个坑

讲历史的不犯常识性错误什么的就行 观点可以理解
只要不像有些人对待
易中天品三国 三国演义 明朝那些事儿之类的态度就行
好多人一提起这些 他们就说不要和我提这些 低端啊 幼稚之类的
我看到这些话就觉得呵呵
明明是这些作品带你入门 反过来说人家低端 非要显得自己格调高
不针对楼主 突然有感而发

袁腾飞讲历史不怎么认真

额没看过

他不算是历史研究的大师，但是有自己的观点就好，哪怕是偏激的。本来历史就是后人写的，不能完全等同于当时的事实，并且每个人看问题的角度不一样，能符合历史规律并对后世有启发教育就是好的。如果真的所有的观点都一致，历史还有其它科学、文化那才真是到了末路了。我这么说，其中就包括对你这种质疑的支持，但绝对不能搞一刀切一棍死，只许自己说话，不许他人发言，百家争鸣才有百花齐放。

从未见过一个真博学的人说自己书读得多

除了带感情色彩，起码没怎么歪曲历史事实

就把他当一说相声的

哪里不符合事实可以举出实例吗？他的观点不是偏激而是有很多个人情感即主观成分太强！

他只是一个中学历史老师而已。。。不是历史大师，也没有资格接触到一些东西、、、、除了课本、网络、还有就是自己编了。。。。。