华严宗吧 关注:118贴子:419
  • 2回复贴,共1

憨山大师《百法论议》

只看楼主收藏回复

佛说一大藏教,只是说破三界唯心,万法唯识。及佛灭后,弘法菩萨解释教义,依唯心立性宗,依唯识立相宗,各竖门庭,甚至分河饮水,而性相二宗不能融通,非今日矣。唯“马鸣”大师作《起信论》,会相归性,以显一心迷悟差别,依一心法立二种门:谓心真如门,心生灭门。良以寂灭一心,不属迷悟,体绝圣凡;今有圣凡二路者,是由一心真妄迷悟之分。故以二门为圣凡之本。故立真如门,显不迷之体;立生灭门,显一心有随缘染净之用。故知一切圣凡修证迷悟因果,皆生灭门收。其末后拈华为教外别传之旨,乃直指一心,本非迷悟,不属圣凡,今“达磨”所传禅宗是也。其教中修行,原依一心开示,其所证入,依生灭门悟至真如门以为极则。其唯识所说十种真如,正是对生灭所立之真如耳。是知相宗唯识,定要会归一心为极。此楞严所说一路涅盘门,乃二宗之究竟也。学人不知其源,至谈唯识一宗,专在名相上作活计,不知圣人密意,要人识破妄相以会归一心耳。故今依生灭门中,以不生灭与生灭和合成阿赖耶识,变起根身器界,以示迷悟之源。了此归源无二,则妙悟一心,如指诸掌矣。
相宗百法者,正的示万法唯识之旨也。以不生灭心与生灭和合成阿赖耶识,以此识有觉有不觉义:其觉义者,乃一心真如,为一切众生正因佛性;其不觉义者,乃根本无明,迷此一心而成识体。故识有三分:谓自证分、见分、相分。有一师立四分,增证自证分,其证自证分,即不迷之真如;其自证分,乃真如一分迷中之佛性,是为本觉。以众生虽迷,而本有佛性不失不坏,以有真如自体可证,故云自证。良由一心真如,有大智慧光明义故。今迷而为识,以湛寂之体,忽生一念,迷本圆明,则将本有无相之真如,变起虚空四大之妄相,名为相分。将本有之智光,变为能见之妄见,是为见分。是知一切众生世界有相之万法,皆依八识见相二分之所建立;故云万法唯识,此实相宗之本源也。今唯识宗,但言《百法》者,始因“弥勒”菩萨修唯识观,见得万法广博,钝根众生难以修习,故就万法中最初切要者,特出六百六十法,造《瑜伽师地论》以发明之,可谓简矣。及至“天亲”菩萨从“兜率”禀受“弥勒”相宗法门,又见其繁,乃就六百六十法中,提出纲要,总成《百法》,已尽大乘奥义,故造论曰:《百法明门》。谓明此百法,可入大乘之门矣。故欲知唯识,要先明此百法,以此百法,乃八识所变耳。以一切众生,皆依此识而有生死,三乘圣人,皆依此识而有修证,通名世出世间法,即此百法收尽。然一切圣凡,皆执为我,故论首标云:“如世尊言,一切法无我”,即显此一无字,便见世尊出世说法四十九年,单单只说破圣凡之我见耳。我见既离,则八识无名,而一心之义显矣。由是观之,何相而不归性耶?今言百法,通名有为无为世出世法,其世间名有为法有九十四,出世间名无为法有六种。故一切两字,包括殆尽;虽云出世,犹未离我,故总无之。所以论主标“一切法无我”一句,为性相之宗本,则了无剩法矣。


IP属地:陕西1楼2015-06-21 19:18回复
    无为法有六种者:谓虚空无为、择灭无为、非择灭无为、不动无为、受想灭无为、真如无为。此六种法,拣异有为,故立无为名。虽云出世法,实通小乘,以不动乃三果那含,受想灭乃灭尽定耳。虚空无为者,从喻得名;谓无为法,体若虚空,无所造作。下五无为,通以此喻。然此虚空喻,有大小不同,如《华严》云:“若人欲识佛境界,当净其意如虚空;远离妄想及诸取,令心所向皆无碍。”又云:“清净法身,犹若虚空。”此则直指法界性空。即《起信》所云:“如实空镜,以体绝妄染,故如虚空。”此乃大乘法性真空,实一心之别称也。此中虚空,义通大小,正取虚豁无有造作,以做下五无为真谛之喻耳。择灭无为者,择谓拣择,灭谓断灭。由无漏智,断诸障染,所显真理,故立斯名。此在权教菩萨分断分证,及二乘所证涅盘空法,正属择灭;故曰证灭高证无为,实在二乘。非择灭者,谓不由择力,缘缺所显。即实教菩萨以如实观,观诸法性本自寂灭,以立此名。不动无为者,谓第四禅,离前三定,三灾不至,无喜乐等动摇身心,得不动名,即五那含定。受想灭无为者,无所有处,想受不行,名受想灭无为,通灭尽定。此与不动皆属二乘。真如无为者,理非倒妄,不妄不变,名为真如;以远离依他遍计, 此正唯识所证十种真如。若依《起信》,正是八识体中本觉,及真如门,乃对生灭之真如,未尽一心,故是相宗之极则。
    此上百法,乃总答云何一切法也。下答云何为无我:
    言无我者,略有二种:一补特伽罗无我,二法无我。此二无我,直显一心之源也。盖我法二执,有粗有细,粗者名分别我法二执,细者名俱生我法二执;此二种执,始从凡夫外道二乘,历三贤十圣,直至等觉,方才破尽,破此二执,即证一心,是名为佛。今此二无我,则粗细二执皆在此中。
    言补特伽罗,云数取趣,谓诸有情数数起惑造业,名为能取,当来五趣,名为所取。此盖就凡夫所执分别五蕴假我及外道所执之神我以取分段生死之苦而言也。其实二乘所执蕴即离我,及涅盘我,与地上菩萨未破藏识,七地以前俱未离俱生我执,以取变易生死之微苦者。今论中但说凡夫分别之我,未及圣人,盖就相宗一往所谈耳;其实佛意以圣教量尽皆破之,方极大乘之义也。
    法无我者,谓我所执之法也。凡夫法执,即身心世界六尘依报,外道所执妄想涅盘,二乘所执偏空涅盘,菩萨所执取证真如。论云:“现前立少物,谓是唯识性;以有所得故,非实住唯识。”以有证得,是为微细法执,所谓存我觉我,俱名障碍。故八地菩萨已证平等真如,尚起贪着,是谓微细法执。此执未空,故未尽异熟,尚属因果,直至金刚道后异熟空时,即入果海。即《起信》云:“菩萨地尽,觉心初起,心无初相,远离微细念故,得见心性,名究竟觉。”
    是则按此百法,前九十四,乃凡夫所执人法二我,六种无为,乃二乘菩萨所执人法二我,以虽证真如,犹属迷悟对待,总属生灭边收。故今生灭情忘圣凡不立,方极一心之源,故皆无之,此实即相归性之极则也。嗟今学者,但只分别名相,不达即相即性归源之旨,致使圣教不明,而有志参禅者,欲得正修行路,可不儆哉!
    终!


    IP属地:陕西6楼2015-06-21 19:19
    回复