这样说恐怕不大令人信服。当然我并不是贬损托克维尔的思想成就。
但为什么美国人没有将斗争目标或主要斗争目标放在人上呢？最初的美国人不也是被欧洲人流放到海外的异教徒吗？

十八、十九世纪的俄国同样也出了一大批在世界文明史上享有盛誉的大思想家和文人，至今俄国人的科技水平也处于世界前列。这似乎并不能说明他们就专注于与人进行博斗？

这跟宁铂、谢彦波的早期教育的成功是一回事。

飞天御剑流的辉煌与飞天御剑流的凄凉�

也没有听说那个专制国家因为国家不饿死人！ 
 
============================== 
这些国家管制：消费，生产，流通，货币，人员流动，物品流动，服务和信息流动... 
 
--------------
其根本原因是否就在于集体主义,注重对集体的关注和个人的漠视,因此产生了对作为个体人的扼杀和对自由的重重限制管制.

而在我看来作为一种生存策略,自由主义和集体主义最终目的是为了人类群体的发展.而如果集体主义发展到了对人本身扼杀的时候,就已经背离了其选择它所为的目标了.所以这种集体主义演为了极权主义.

这也是韩国和台湾与大陆前苏联等国家两种结局的一个重要差异吧.

哦,是演为排外思想和激进民族主义吧

象盲目抵制日货的愤青�

挺好

hupichi你真幼稚。怕是黑格尔的书读多了。满脑子成王败寇的思维。苏联的强大，是相对的强大，一战削弱其主要对手而凸现出来的。所谓计划只能用于消灭外部非市场因素的侵扰（自然灾害，外敌入侵，“阶级”敌人等等），或者为市场护航（教育医疗基础设施），从来就不是发展生产领域所需要的方式。总不能因为计划方式抗洪涝有效，为了发扬集体主义，就天天主动去找洪水淹自己吧？现实中就有些恶魔这么做，譬如日本真理教，不断鼓吹世界末日，就是为的计划别人的财产生命。斯和毛也一样。这些人才最清楚计划的本质是什么。并不是有计划就是计划经济，同样的，并不是有市场就是市场经济。集体主义和经验主义害了中国人几千年，居然到现在还有你这般受双重感染的人。集体主义只能立足于小范围才有效率，大范围内要维持一个集体必然只能使用消极负面庸俗的目标。两个拳头打人，多快好省，黑猫白猫，那不是一般俗气的土匪能想出来的。

郑先生是否就是ZYZG里的巴哈�

计划经济在短时间里确实能够起到很快的作用，比如我们建国初在计划经济的改造下，确实在短时间里建立了完善的经济体系，但是以后的发展就都知道了。
这也印证了哈耶克的预言！！

美国PBS电视台拍过一部纪录片叫 制高点：世界经济之战 里面说了很清楚

怒铡庞太师你个杂种吃屎去吧

苏联还成功。。搞死那么多人还成功。。。SB

milk。