七月初买了5砖一提2006年的下关宝焰边销砖，PO了开汤帖。怎料此砖评价褒贬在茶油间差距颇大！我个人是觉得以此价位（不到20元一砖250克）仓储良好，转化也不错的状况下是蛮有特色的一款生茶！怎知才刚试完2006年份的砖，mx又上架2004年同款的宝焰边销砖，而且单价是2006年份的两倍以上！
先前开汤文中已提及2006年份的口感有很突出的甘草甜味（近似广东人说的凉茶味），虽然后来也把2004年的放在集邮的名单中，但一直迟迟未下手（这个月虽然收敛了些但也买了二三十不同款的茶都尚未试完）。原本只醉心於生普，但这两周来喝到先前集邮的几款熟茶都有优异的表现，反而想认真的试试一些标竿的熟茶来比较比较（唉～普洱的坑真大呀！）。从相熟可信任的几家店又集邮了一些熟普，当然也有mx家的（我真的还TMD没在他家碰到仓不好的，是普洱大神特别眷顾吗？）於是在订购好几款熟普时就顺便买了一砖2004年的宝焰边销砖！
今日到货（4家店十几款今日恰巧都到！），看看这麽多款美人不知从何下手时，突然想到何不从这2004年的宝焰边销砖先开汤！（同批到货的还有宝焰的FT小铁饼及方砖）！
盖杯90毫升，投茶7.6克（因为回忆起上次冲紫砂壶喝到肚子撑不下去这次用最小的盖杯），洗茶三次，冲了21道，最后闷一道5分钟！至少这个比2006年份的耐泡！
从撬茶时就可以比较出这个2004年份的条索就比2006年的完整些，茶梗含量也比较少，洗完茶第一道茶汤入口原本预期那凉茶味会随著茶汤出现，但竟然出乎意料的是入口后丝毫没有和2006年相似的口感！是一股茶味很厚的茶，而且丝毫没有仓味（单砖塑料袋出货，今天到货直到开汤前才开封，也没醒茶）。这倒是让我喜出望外（至少又有一款不错的中期茶了！）。1～6道茶味都不错，第7道开始觉得茶汤咽下后有苦底出现，持续了3～4道，但是都能化甘（这时脑中突然浮现出有前辈说他喝这「神砖」喝出了老班章，我这新兵没喝过正班章，但异想天开的想说这是不是「班章味」？）。
12道后茶味仍持续但出现尾水稍甜的后韵而且喝起来口感很顺，一直持续到最后让我觉得不比我喝过的中期生茶差！连闷5分钟的ㄧ道也没出现涩味（其实从头至尾都没出现涩味）。
记得先前和茶油在2006年宝焰砖开汤文中有讨论到，身为下关出品等级最低的边销砖，每年下关就是把剩下的边脚料和在一起压成砖，这些料没有所谓「拼配」的配方，但实际上是总和当时所有可能用上的边脚料形成的「大拼配」，（不知这最便宜的生茶当年有没有区分401批、402批，可能连下关厂都不肖去记录了）年年拼配不同、年年无法复制。我个人小小的浅见是觉得这个2004年份的还有后期转化的可能性，值得期待（也不贵，目前当口粮就已经很好了）。
2004年PK 2006年宝焰砖，个人觉得2004年胜出，虽然2006年有那甘草味，但2004年份有不输一般中期茶的架势而且后期还有转化的可能其空间！
最后看看叶底，不像2006年糜烂成一团，2004年份的大部份能看到叶形，还有些看来是大叶种的条索（您信不信？反正我信了！）！PO完这帖，赶著再去买5砖一提，顺便再试他家另一砖2007的边销砖，应该也有不同的「拼配」表现！
适口为珍，新兵PO文供仅供参考！贻笑方家请见谅！但真的不是托，（若是托，干这边销砖也太没底限了！）大神勿喷！