他解释说，现在这一行业的交易平台和当初的Mt. Gox差不多，这些交易平台竟然还在直接持有客户的资金，这会使它们遭到和Mt.Gox类似的攻击，比如平台遭到盗窃，更不用说它们很可能违背反洗钱法律。
他写道：“我不是说改变是件容易的事，但我很惊讶这些交易平台竟然什么都没做。”

不像比特币，交易所本身还不够去中心化，它们在很多方面都会接触到法定货币。蒂姆•斯旺森是在 OfNumbers.com 上分析比特币的作者，他也同意卡珀利斯的话。“总的问题是，从资金控制的角度来说，比特币交易所（比如 Mt.Gox 或 Bitstamp）更像是一个经纪商、托管商，或者银行。它们所有的业务都处在一个地方，这会导致滥用的问题。至少在传统的金融世界，这些不同的机构是分开的。”

卡珀利斯的解决方案：在交易平台的不同部分之间建立更严格的防火墙。“每次交易执行后，金融机构都要将资金转移到数字货币交易平台，那么数字货币交易机构将处理该交易，如果这笔交易被拒绝了，那么资金将重新返还给发送者。”另外，他表示，最重要的是交易平台绝不能接触法币，而应该把比特币放在其他数字货币（比如莱特币）中进行交易。

但是斯旺森指出，这可能会进一步暴露交易平台的洗钱行为。斯旺森说：“我猜想，莱特币每日的交易量中有很大一部分……都涉及到洗钱这种类似的行为。”斯旺森认为比特币社区一定要重视卡珀利斯的话。“这篇博文（指卡珀利斯的博文）唯一的问题在于上面有他的名字。如果这是一篇匿名的博文，那么也许会有很多人积极地相应他，肯定他的观点。而不是像现在这样遭到很多人的讽刺。”

赞恩•塔科特（比特币交易平台 BitFinex 的代表）说，对于现在的许多像我们这样的交易平台来说，避免持有客户的资金仍然停留在理论层面上，现有的安全功能（比如多重签名认证）可以弥补这一点。塔科特说： “Bitfinex 交易平台已经在逐步采取措施来解决开普勒在博客中提出的问题了。”但是 Bitstamp 的代表没有立即出来就这个问题作出任何评论。

原文：http://fusion.net/story/143307/former-mt-gox-ceo-current-bitcoin-exchanges-are-a-disaster-waiting-to-happen/
作者： Rob Wile
译者：printemps
责编：printemps
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/mt-gox-ceo-comment）