md5大作战吧 关注:732贴子:43,178
  • 29回复贴,共1

首次1.30裸战有感

只看楼主收藏回复

之前参加的都是1.20裸战,经过较大的样本测试证明霊云的评分还是比较准的
然而在1.30和1.20有各种不同,具体详见此帖http://tieba.baidu.com/p/3882139751,在咨询了霊云对1.30评分的意见之后,觉得和自己的测试结果有些出入,于是本次参赛便按照自己的评分方法选了队员,具体评分方法如下:
总分=HP/4+攻+防+(速×2-95)+命/2+(运×2-96)+技能分+前缀分
技能分:咒15、垂13、绊10、防8、毒7、暴7、晕5、咬0
4名队员分别为:
misaka301154016 HP:395 攻:94 防:99 速:98 技:100 运:99 垂咒绊防毒暴 (评分:604.75 16胜)
misaka995705108 HP:354 攻:97 防:96 速:99 技:94 运:100 垂咒绊防毒暴晕 (评分:600.5 15胜)
misaka068676530 HP:391 攻:99 防:100 速:100 技:100 运:100 垂咒绊毒晕 (评分:605.75 14胜)
misaka905013019 HP:374 攻:99 防:93 速:100 技:97 运:99 垂咒绊防毒暴 (评分:601 17胜)
而最早报的一名因后缀数字位数不足无法参赛的队员数据为:
misaka87120175 HP:366 攻:97 防:96 速:100 技:83 运:100 垂咒绊防毒暴(评分:595 13胜)
可以看出自己的评分标准和结果的吻合度还是相当高的,在此也欢迎大家提出意见和建议
另附上misaka战队400人内部大循环中这几名队员的胜场数:
misaka301154016 280胜
misaka995705108 276胜
misaka068676530 270胜
misaka905013019 268胜
misaka87120175 269胜


IP属地:广东1楼2015-08-03 13:58回复
    技能分未局限于前人的经验,好评


    IP属地:重庆4楼2015-08-03 15:44
    回复
      06XWPWZy HP:145 攻:37 防:37 速:37 技:37 运:37
      上面这个ID几乎所有方面都触底,按以前的评分法它还是正分。
      如果以此ID为0,只对超出最低值的部分评分,会不会更准确?


      IP属地:重庆6楼2015-08-03 16:14
      收起回复
        个人觉得评分最终看的是差值,其次是占总分的权重,我就照传统评分方法和个人评分方法以满数值与半数值相比较:
        传统方法:
        运100=100分,运50=50分,差值为50,满数值时占100分
        个人方法:
        运100=104分,运50=4分,差值为100,满数值时占104分
        可以看出个人方法把运的重要性提升到和速相当的一个水准,和速的差别仅在于满数值时占的权重少了1
        同样的道理,云剑认为血量的评分应为HP/5+20或HP/5,和传统的相比较:
        传统方法:
        血400=100分,血200=50分,差值为50,满数值时占100分
        云剑方法:
        血400=100分,血200=60分;或血400=80分,血200=40分
        差值为40,满数值时占100分或80分
        很明显满数值时仅占80分权重是不太符合测试结果的,所以取前一种作比较
        那么满数值与半数值的差值由50变成了40,很明显是对血量差距造成影响的削弱,这是云剑本来的目的吗?


        IP属地:广东7楼2015-08-03 17:10
        收起回复
          感谢霛云给的繁体字ID链接,在此附上misaka战队其余不能参赛队员的相关数据和战绩:
          misaka47142297 HP:398 攻:99 防:94 速:100 技:99 运:95 垂咒绊暴(评分:586 251胜 14胜)
          misaka57670642 HP:377 攻:92 防:95 速:95 技:95 运:99 垂咒绊防毒暴咬 (评分:585.75 240胜 11胜)
          misaka82377514 HP:373 攻:100 防:95 速:100 技:93 运:92 垂咒绊毒晕咬 (评分:577.75 239胜 10胜)
          misaka66437964 HP:385 攻:95 防:99 速:100 技:98 运:87 垂咒绊毒咬 (评分:567.25 235胜 9胜)
          misaka69305823 HP:361 攻:97 防:94 速:98 技:99 运:100 垂咒绊暴晕 (评分:585.75 235胜 8胜)
          misaka44280757 HP:375 攻:100 防:97 速:90 技:96 运:97 垂咒绊防暴 (评分:574.75 234胜 13胜)
          misaka83606186 HP:385 攻:98 防:95 速:99 技:85 运:99 垂咒绊毒 (评分:581.75 228胜 13胜)
          综上可知:
          ①这些在400号大循环中取得220胜以上的号,无一例外带有毒和暴中至少一种,可见1.30中毒和暴的重要性
          ②这些评分不足590的号在高水平的较量中胜率最高的才刚刚达到50%
          ③评分和胜场数大致吻合,说明评分方法有相当的可取之处


          IP属地:广东11楼2015-08-03 19:52
          收起回复
            测试了一些ID(小样本),发现LZ的评分比我说的(1.30咒垂降到18那种)要准确一些。
            另外有一点感觉是:暴打的作用不能和毒持平,咒垂绊防毒的胜率比咒垂绊防暴要高一些。


            IP属地:重庆12楼2015-08-04 22:47
            收起回复