其它的论据我都能反驳：
第一条：有可能其他人是大脑记忆受损导致不记得自己的NDE了，就像大多数人睡觉会做梦只是后来不记得（虽然NDE并非梦）。
第二条：为什么对幻觉说没挑战？举出理由和论证过程，不要只摆出一句话！
第三条：同样，为什么认为是主观期望引发的幻觉，列出理由和证据，不是通过一句话来证明。
第五条：体验者看到的主要场景内容在不同国家和人群中都是普片相同的，这一点已被研究确认，描述的不同是指体验者主观描述所用的措辞和称呼方面受文化和认识影响，但体验者经历的客观场景内容是相同的。
第六条：人造出体实验和癫痫确实和出体体验有关，但这并不能对NDE的性质和意识（灵魂）说明什么。
第七条：关于预言，有些是些别有用心之人编出来的假故事，不可信，也就不可用来判别NDE的性质，而就算是真实的预言经历，也不一定会实现，有很多未来发生的一切可以被“自由意志”改变，并非按照“命运的预测轨道”运行。
除了第四条和第七条外，其他的几条都基本上对我的观点立场没什么影响，而且在我即将写出来的文章里都会详细论述反驳。但我对于第四条，我想问一下看过不少案例的吧友：真的有在NDE中见到在世亲人或熟人的案例吗？我怎么没有读过一例这种案例呢？如果这种现象真的有，那么该怎么解释？
此外，预言未来的内容没有实现应该怎样解释，真的是我上面认为的这样吗？
这两大疑问有些让我困惑，感激高手的回答！

楼主不要急着写这些论文，首先你获得的资料量不足，有大量的NDE报道当事人见到在世亲人并复述出他们当时的一举一动并得以证实。反驳者往往有意或无意地忽略那些对他们不利的证据，很搞笑的，人性如此吧，观念的祖坟被人扒了总是不高兴的，呵呵

倒是赞成者会把所有反驳意见都罗列出来，他们心里没有怕的

可以去查阅 雷蒙德穆迪伊恩斯蒂文森 布莱恩威斯 蒂姆塔克 这些教授的书籍 都是有科学解释的!

你很严谨啊