股市里各板块的“龙头”个股同样具备“名牌效应”。“龙头”个股历史上曾多次在某一板块里领涨、独领风骚，引发众多股民的密切关注和追风。若此板块再一次启动，股民们往往会“记忆唤醒”、优先想到这些“龙头”个股，所以这些“名牌个股”比起同板块其它个股更容易吸引股民的跟风炒作，而再一次成为“板块龙头”。请仔细观察下，某板块每次炒作周期里，各板块里的“龙头”相对同板块其它股的涨幅往往是“倍数”计算：当其它个股涨幅50%时，“龙头”个股往往是100%涨幅甚至更多（进入的增量资金相对多），这就是龙头个股的“名牌效应”！
此选股战术相对于：在数千只个股里逐个分析、比较，耗费大量时间精力才选出“满意”的个股，显然事半功倍，更为简单、直接、有效。
4.超跌反弹
人们都知道一个常识：当几只皮球从高空坠落，坠落深度更深的，反弹高度更高。
股市个股也是如此。
回顾2007--2008跨年度大跌，当从底部企稳开始跨年度大反弹之后，大盘累计涨幅100%+，而跌幅巨大、排名靠前的若干个股平均涨幅超过400%！这就是此次股灾发生时，为什么我在帖子里（166楼）这样写到：
1.跌幅大的轻、中量级活跃股（弹性大、做多资金需求量少）；
2.缩量下跌（放量下跌说明也有些问题，缩量下跌说明做空意愿越来越低）；
3.下跌流畅，反弹少（做多能量没怎么消耗，做空能量消耗大）；
4.经常一字跌停的除外，说明问题严重，坚决排除；
5.分时跌势陡度趋缓；（说明蠢蠢欲动，不情愿下跌）；
6.分时底背离的优先（不明白什么是底背离，请谷歌、百度）；
大家再看看此次股灾后超跌股的表现，是不是又一次“历史重演”，跑赢大盘呢？

上述仅是关于“选股策略”的个人思路简略描述。
关于：买入、卖出时机，仓位控制，波段理论的简要理解，趋势的判定，箱体的划定，各周期、各阶段高低点的判定、盘口观察等等，有空逐个略说。
如果深入展开，可能耗时3-5年，这涉及：波段理论（如：斐波那契序列。。。），江恩理论（如：江恩角度线。。。），道氏理论，迪马克序列，顾比均线，MACD指标，KDJ指标，布林线指标等等很多知识点，有兴趣的脱友可以自行学习。
这些知识和理论大量运用了数学和哲学（宗教思想、大众行为学、大众心理学。。。），所以我在帖子里曾提到过：数学+哲学是几乎所有现象、规律和行为的基础。唉，高不可攀、永无止境，略知一二就受益无穷。
PS：
1.非常喜欢这种断崖式的暴跌，每次反弹的回馈非常好，利润丰厚，时间效率很高。
2.“吹尽狂沙始到金”：在暴跌过程中，会更容易发现真正有价值的股票，提前储备“未来值得中长期持有”的股票池，省去了太多的寻找和分析“黑马股”时间，我喜欢。
3.一份汗水一份收获，大多数行业都是这个理。个人不赞同“人云亦云”，莫等闲、“空谈”误事、“实干”持家，勇于面对现实、勇于“认错、纠错”才是硬道理。

是的，什么周期的底背离，就要求对应分时周期要有新低，否则不算。
比如：对于深市15分钟周期，指数就要低于11719点，而相应的MACD的DIF值（白线）要大于负422.6(前低)，比如负410、负390。。。等等，大的越多表示背离程度越高，正所谓：指数创新低，DIF没有创新低，这就叫底背离。顶背离反过来看同理。当DIF转折时，就意味着金叉近在咫尺，是左侧买入点，非常稳健的可以考虑放出第一根红柱时买入，属右侧买入。左侧买入和右侧买入没有孰优孰劣，看个人喜好。如果对是否金叉犹豫不觉时，可以放大细节，观察概率（比如对于15分钟周期，可以转到5分钟周期来看，5分钟已经金叉而且连续放出2根及以上红柱，红柱一根比一根长了，意味着15分钟转折后金叉的概率非常大了，就可以考虑左侧买入，追求更低价格。）
上述方法是买入点的战术之一，还有很多其它买入方法，比如我曾提到过的：大面积跌停又大面积打开时(不是个股行为哦)，也是很好的买入点，意味着得到场外大部分资金认可，是群体行为势不可挡，顺势而为即可。
PS：前面有脱友曾问我，看什么书好些？我曾答复：“把MACD指标研究透就可以一试身手”。初始阶段可以考虑只抓稍大周期的底背离(比如30分钟及以上级别的底背离)，也许一年中没有多少次机会，但配合仓位控制、止盈、止损，基本立于不败之地。等有了一定经历、经验和领悟后，自己就会发现需要再学习什么知识了，建立起一套适合个人的操作标准、严格执行，慢慢摆脱市场情绪对你的影响，心静如水。

。。。DIF值还没转折，说不定发生放量突破。。。这属于左侧卖出。
当然，您可以放大细节，看小一级别周期是否放出绿柱。
PS:背离，不表示DIF值一定转折，一旦DIF值转折（比如从40变成39），个人认为回调概率>60%,放出绿柱，回调概率>80%。背离是过程，转折是个点。

选股领悟后（解决买什么）；
再配合择时（什么时间买，什么时间卖）；
仓位控制（什么时机空仓，什么时机满仓，什么时机减仓，什么时间加仓）；

上次抄底，30%仓位，我定义为“防御姿态”，防御什么？防御大C浪，仓位不重，亏损不多，作为中期底仓（以周计算），同时防止震荡市的踏空，所以这部分仓位无论赚赔，不卖。
对多出的仓位，就要顺势而为，止损永相伴，滚动操作来不断降低底仓成本。
同时也防止未来一旦出现大C浪延续，亏损会多。比如：30%底仓，即便将来出现30%的亏损，等抄底C浪末期，摊薄到所有资金，你的亏损会变成9%--14%（你还有30%+40%资金，意味着可再追加30%--70%），这点儿亏损对于中期来说，微不足道。但对于45%仓位（后面就是30%+25%，意味着可再追加30%--55%），相应情况就变成13%--15%左右，此消彼长，差别比较大。其它仓位比例类推。
这就是不同时期，采取不同仓位比例的战术，也就是“仓位控制”

5分钟---2小时或更长，小概率<2小时；若继续放量上，就要考虑是否升级为更高级别周期。
10分--4小时。。。。。。
15分--6小时。。。。。。
30分--12小时。。。。。。
60分钟--24小时。。。。。。
日线级别--24个交易日。。。。。。
上涨周期和下跌周期不是对应关系。比如，60分钟顶，不是一定对应60分钟周期下跌，反之依然。

股市操作，个人理解，就四个基本点：
1.买卖时机（用适合个人的方法，顺势而为）；
2.仓位控制（专业叫：风险控制）；
3.严格执行止盈止损；
4.别让炒股成为不能承受之重，睡得着、吃得饱，不然先退出（说白了，前3点不受情感、情绪影响）；
做到上述4点，不盲目自信，契合市场，冷静面对成功和失败，变暴赢暴损为稳定盈利，是可以实现的。
人，最难战胜的恰恰是自己。

1.时机不只是考虑MACD单一指标，浪型阶段（实质是空间是否合适），趋势等等决定仓位，仓位控制（风险控制）、止损永相随；
2.正确的交易，不一定赚钱，比如：止损，赔钱了但防止损失扩大；同样，依据标准入场了，但不能因为可能二次探底就不敢操作，谁也不敢说一定有二次探底；我们是追求的整体稳定性。

第一阶段结束，还有第二阶段哦(即基于日线底背离转折大浪型的第二阶段上升)，我们要做的就是在第一阶段把涨幅快、幅度大的卖掉，等第一阶段调整底再抄涨得慢、涨幅小的（不反对这波的4浪底就“驿站换马”），实现“利润叠加”
这不影响仓位，因为第二波起点你又进了60%+，现在我才发现，可能好多脱友貌似抱着一只股到底，这是我的失误，没说得很清楚。
换股的目标依然是超跌股范围（自6月15日以来）。
关于明天做T，意思是：明天抄4浪底后，可能创新高，但DIF值不创新高，这就进入底背离状态，如果明天就转折，个人认为意味着第一阶段结束，就有可能因T+1规则导致这部分资金被套。
但是，如果明天中阳或大阳收盘呢？高点会后移，再如果冲破顶背离向第二目标位进发呢？

正如近次入场的止损计划：日线收盘点位创新低。
9月8日 ，入场的理由是：处于底背离状态的深市日线级别MACD的DIF向上转折，同样，今天止损的理由是：深市今日收盘点位已经低于近次收盘低点9899点，同时伴随深市日线级别MACD的DIF向下转折，因为我们的买入理由消失。
交易思路很清晰，止损：做了正确的交易，防止损失扩大化。
今天收盘，深市日线依然处于底背离状态，再次重仓入场的信号仍是日线MACD的DIF值向上转折。
60分钟、90分钟周期已经进入底背离状态，若这2个周期的DIF值返身向上转折，可以轻仓做T，再次重仓是以日线DIF向上转折为基准。

15分钟要看这个周期收盘点，10：30、10：45、11：00。。。。而不是看中间过程，移动十字光标对比近次DIF值，就能看出来是否向下转折。
向下转折意味着调整概率>60%，翻绿柱>80%
假设不久后又返身往上并破除背离，再买回来。这就是：套不住你，也洗不掉你。

因为当初买入的理由是：60周期线底背离状态下，点位创新低+DIF值向上转折。
如果出现：点位再创新低+DIF值向下转折，意味着当初的买入依据消失。

趋近零轴的重要性：先看上图中的现象。其它分时周期，比如：15，30，60分钟等等，友友也可自行观察，每当趋近零轴附近时，历史上曾经发生过什么，当时是否是阻力位(支撑位)，这个时间节点往往意味着变盘时间点。
如果从底部往上趋近零轴，二个结果：
1.突破强阻力，继续上涨，展开更大周期的趋近零轴动作，专业术语称作：“打开新的上涨空间”；
2.遇阻回落，返身向下，展开下跌周期(可能是：回调2浪，回调4浪，1浪跌、3浪跌、有时候有5浪跌，中的其一)；
如果从顶部往下趋近零轴，二个结果：
1.支撑有效，返身向上，展开上涨周期(可能是：2浪反弹，4浪反弹，1浪涨，3浪涨，有时候有5浪涨，中的其一)；
2.突破强支撑，继续下跌，展开更大周期的趋近零轴动作，专业术语称作：“打开新的下跌空间”；
比如：
1.某些关键阻力位、支撑位，就可以去观察各个周期MACD的DIF值，大部分情况总有一个周期能找到趋近零轴；
2.或反过来看，某个周期的DIF值趋近零轴时，是不是正好遇到对应的周期级别阻力位（支撑位）；
这不是巧合，而是规律使然，比如目前深市的11200点附近，和在帖子中曾列出的第二阻力位不谋而合