先给洗白抹黑一个定义:
1. 凡是原著中明确说明存在的行为,而电视剧造成的观众感受和原著不一致,才构成洗白抹黑。举个例子,甘陀利蒙眼睛原著明确说了俱卢上下对她满意,而电视剧中则是俱卢方不以为然,甚至持国大怒,这可以叫洗白。
而原著中没有提到持国和甘陀利夫妻的感情,那么就无法推出两人感情好,除非明确说明两人感情好。在这种情况下,编剧的脑洞不能视为洗白抹黑,因本来就存在两种情况。
2. 电视剧给观众造成的感受和原著明显不一致,就构成洗白抹黑。别说什么编剧本来想洗白,但智商不够结果抹黑了。以及别说啥编剧想洗白,但不如不洗。你的主观感受不讨论。洗白了就别说没洗,否则容易双标。
3. 原著中的精分问题。除非原著中存在明显不一致,比如迦尔纳前面回忆说咬他的虫子是因陀罗变的,后面说是罗刹,这就是明显不一致。如果是你自己推断出不一致,除非有非常过硬的理由,否则不予考虑。如果确实存在精分,以全书多处一致的说法为主,孤例不考虑。
比如有人说黑天在阵前招降迦尔纳电视剧没有演是洗白,而前一页才明确说了迦尔纳根本没上阵,这里就是原著精分,黑天不可能招降不在场的人。这里就不应视为洗白。
以上面的准则,我们来看看13版电视剧究竟洗白了谁。
1. 凡是原著中明确说明存在的行为,而电视剧造成的观众感受和原著不一致,才构成洗白抹黑。举个例子,甘陀利蒙眼睛原著明确说了俱卢上下对她满意,而电视剧中则是俱卢方不以为然,甚至持国大怒,这可以叫洗白。
而原著中没有提到持国和甘陀利夫妻的感情,那么就无法推出两人感情好,除非明确说明两人感情好。在这种情况下,编剧的脑洞不能视为洗白抹黑,因本来就存在两种情况。
2. 电视剧给观众造成的感受和原著明显不一致,就构成洗白抹黑。别说什么编剧本来想洗白,但智商不够结果抹黑了。以及别说啥编剧想洗白,但不如不洗。你的主观感受不讨论。洗白了就别说没洗,否则容易双标。
3. 原著中的精分问题。除非原著中存在明显不一致,比如迦尔纳前面回忆说咬他的虫子是因陀罗变的,后面说是罗刹,这就是明显不一致。如果是你自己推断出不一致,除非有非常过硬的理由,否则不予考虑。如果确实存在精分,以全书多处一致的说法为主,孤例不考虑。
比如有人说黑天在阵前招降迦尔纳电视剧没有演是洗白,而前一页才明确说了迦尔纳根本没上阵,这里就是原著精分,黑天不可能招降不在场的人。这里就不应视为洗白。
以上面的准则,我们来看看13版电视剧究竟洗白了谁。