会师未必，毕竟离的老远，通讯也不方便。
敢于深入者皆属剽骑就是没指望卫青能深入。
无封，这个军功不够，损失大

完成预期那就撤呗，就算没完成预期，马少必须撤，人员损失大必须撤，粮道被截必须撤。全凭“大无畏的精神”来，惨败的可能性极大。不知道武帝认为卫青完成预期了没有。

如果完成了不会一点赏都没有。
漠北不是漠南卫青不再是汉军领军塞外击匈奴的唯一统帅人选。
孝武没必要不惜成本的扶值他。

补给不够的可能性先排出，有那么大个赵信城在给养不够说不过去。

我有疑问的一点，卫青怎么总喜欢，二将军并一路，同一作战单位，同一级别的军官二个，临事听谁的？

从平侯———公孙戎奴：
以校尉三从大将军青击匈奴，至右贤王庭，数为雁行上石山先登功侯。
（元朔）五年四月乙卯，公孙戎奴元年。
（元狩）二年，侯戎奴坐为上郡太守发兵击匈奴，不以闻，谩，国除。///// 我认为这句话说的是朝廷命令上郡太守公孙戎奴发兵击匈奴，但是此人不以闻（假装没收到指令或是刻意拖延，总之是没有依令发兵），属于谩忽职守，所以国除。
-------------------------------------史表
汉书表上郡变为上党郡，但应该是误，因为上党不是边郡，不与匈奴接壤。那么上郡在哪里呢？查了一下地图，吓了一跳，紧挨着北地郡，正是河西之战的关键地方。再看那一年的时间，元狩二年，正是霍去病三出河西那一年。
此人以校尉身分三从大将军，从他的名号上来看，应该与赵破取之于骠骑将军，宜冠侯之于冠军侯相似，从平侯，应该是指跟从长平侯而获封侯，可算是卫部嫡系。没想到此人竟在河西一役干出扯后腿之事。
以上这段是转的http://tieba.baidu.com/p/104602097
公孙敖：元狩二年，侯敖将兵击匈奴，与骠骑将军期，后，畏懦，当斩，赎为庶人，国除。

讨厌霍死阴谋论，同样讨厌说霍光说了选择相信霍光，选择相信的明明是褚少孙好么。得克萨斯神枪手的把戏，同样是褚少孙的记载就凭个人目的取舍，和汉书里霍光上书的话又不一样，凭什么说褚少孙写的就是霍光说的话，最讨厌给名人代言的。

其实我还很讨厌的一点，就是硬把霍光也拉进卫氏。

后来是了就算在一起了，外戚封侯的都归在那张表里，他和他哥一样都不是因为外戚恩泽而封侯的是以功封侯。

最后薄昭、窦婴、上官、卫、霍之侯，以功受爵。其余后父据《春秋》褒纪之义(6)，帝舅缘《大雅》申伯之意(7)，浸广博矣。是以别而叙之(8

霍光封侯时虽然女儿还不是皇后，但卫太子已败，卫后已形同被废。

请立三王只是陪皇帝玩一个三让的正常程序。
只可视作霍少方时贵幸的代表，别的什么都不能证明。

其明·年春，汉谋曰“翕侯信为单于计，居幕北，以为汉兵不能至”。乃粟马发十万骑，私从马凡十四万匹，粮重不与焉。令大将军青、骠骑将军去病中分军，大将军出定襄，骠骑将军出代，咸约绝幕击匈奴。单于闻之，远其辎重，以精兵待於幕北。与汉大将军接战一日，会暮，大风起，汉兵纵左右翼围单于。单于自度战不能如汉兵，单于遂独身与壮骑数百溃汉围西北遁走。汉兵夜追不得。行斩捕匈奴首虏万九千级，北至阗颜山赵信城而还。
单于之遁走，其兵往往与汉兵相乱而随单于。单于久不与其大众相得，其右谷蠡王以为单于死，乃自立为单于。真单于复得其众，而右谷蠡王乃去其单于号，复为右谷蠡王。
汉骠骑将军之出代二千馀里，与左贤王接战，汉兵得胡首虏凡七万馀级，左贤王将皆遁走。骠骑封於狼居胥山，禅姑衍，临翰海而还。

武帝限制相权，目的就是想把更多的权力集中到自己手中，而不是要抬出另外一个大臣来接收这部分权力、何况还是个武将。 经常看到有人声称卫青是中朝官领袖，大概都是被大司马大将军霍光的强悍给误导了，没有分清彼大司马大将军非此大司马大将军。 武将出身的卫青，有没有政治才能做这个中朝领袖，本身就是一个问题，仔细察看卫青的记载，没有见到他有任何超出军事之外的政治行为。更重要的是，信用中朝官，本来就是为了与外朝官搞权力制衡，中朝官帮助制定政策却没有实际权力、执行政策的外朝官却又不负责政策的制定，怎么可能在中朝官中还搞个领军人物出来，跟自己贴身打擂台。 主父偃、庄助这些中朝官，一直以来都是对武帝一个人负责。在他们与武帝之间，从来没有横隔着另外任何人，而且根本就不需要这样一个人。 至于后世几代汉皇让大权旁落于大司马大将军之手，那是另外一个历史情境中的东西了，跟武帝朝的情境是完全不同的。