应该说只有一个是真的？

什么都没有投！

事实根本没投这回事。既然有人举报了，肯定是要审出投案的

如果真有这么多次的不一致，那潜台词可能是:你们要我交代，我随便说一个。。。要让你们满意，就按你们的意思说。。。反正就这回事了，我认了，不认怎么办？我必须认。。。周江律师对我那么坏根本不想救我，听天由命吧！。。。斯唐律师也救不了我?!他们为我罪轻辩护了还不行吗？非得要我的命，我有啥办法？。。。谢律是来救我的吗？我不知道，他们说他是无名律师。斯唐虽然没成功，但他们对我有诚意，我还是相信他们比较好!。。。这些不过是我揣测林的心理活动而已，揣测。。。

花大半年的时间，摧残一个无辜的年轻，口供定罪。天大的笑话

楼主：您这个问题问得直接明了，这样可以了解吧友们各自对林案的看法和理解程度。
但还有一种供述您可能忽视了，就是在二审法庭调查阶段，上诉人陈述上诉理由时，林森浩说：“比如说，当时投毒的时候，注射器的液体没有倒进去，还有我对里面的液体 做了一定的稀释。“（二审庭审记录法庭调查第7页）
这个意思就是注射器的没有倒进去，只倒了原液瓶剩下的（即1/5至1/4从瓶底往上）。

什么时候能够给嫌疑犯沉默权和取保候审，才是人权的真正进步。
不然不说出公安想要的答案，你就一千遍一万遍的让你供诉，不分昼夜，不分寒暑。

5是真的！事实无需理由！

林森浩一共有以下几种供述：
1、什么都没有投
2、投了2毫升多一点的福尔马林溶液
3、投了2毫升多一点的福尔马林与二甲基亚硝胺的混合液
4、投了2毫升多一点的二甲基亚硝胺的原液
5、投了2毫升多一点的二甲基亚硝胺原液，及原液瓶里全部用剩下的二甲基亚硝胺原液
＝＝》
原来如此！
我一直不明白，为什么会有2ml原液存放在那注射器里？更不明白，当有多达50ml/70ml原液时，还要那区区2ml？
现在终于明白：开始供述的是抽了2ml放在注射器里投毒。但量太小，无法满足杀人剂量。于是再加上大半瓶原液。但前面的口供是注射器，后面改成药瓶，太困难。于是，来个1+1＝2；2+70＝72。同学证言中有注射器的，因此，注射器不能留下，必须消失。原因很可能是，那里本来什么都没有了。留下任何一样，都会成为那里存在N2的证据。因此，必须全部消失：全拿走－全投毒－全扔掉－全清洗，一条龙地干净消失。本来就没有，结果也没有－－》本来就有，被消灭没有了。