前言：
在前面，我必须说明一件事，写这个专题最初的原因还是因为我身边各式各样的人，作为一个学习社会学的学生来说，我想尽可能的用客观理智的语言描述我自己对现代社会中各种性社会学现象，其中不免带有少许个人感情色彩，希望大家把这篇专题看做是一篇讨论而并非学术性报告，本人不才，与性社会学相关的各种文献材料阅读的并不是很多，作为一个学生，自然不如一些研究性社会学的专家学者们理解和研究的深刻，但是我依然想尽我所能，写完这篇研究专题，告诉更多的人我的看法。
前面说到，我写这篇文章的原因还是来源于我身边各式各样的人，可能有人觉得我以下说到的某些事情是虚构的，但是我在这里必须声明，以下讲述的案例以及个人经历全部属实，可能会颠覆您之前的三观，但是我不得不说也许是个人问题，我总能发现身边这样的人，包括同性恋、双性恋、恋物癖、恋童癖、无性向、以及变性者，本人的性取向是比较常见的异性恋，但由于我身边不断会出现这样的人，他们对我潜移默化产生的影响，让我不得不写这样一篇文章。
前言的最后，我想感谢社会学界各位前辈的文章，特别是李银河老师的一些著作，其中的包容思想，让我受益匪浅。我曾经跟我最好的朋友，也是我最喜欢的女生这样开玩笑“要想生活过得去，就得研究点性社会学”，虽然站在她的立场上，也许不太容易理解这句话到底是什么意思，但是作为和她性取向并不完全一致的我，却深刻的感觉到这句话背后的一些辛酸和无奈，也许作为异性恋或者同性恋的你们，无法理解，但是我想说，作为一个异性恋，却爱上一个性取向和你并不完全相同的人这种痛苦可能要比同性恋群体中面对自己所爱的同性却无法表达更酸涩，因为反过来思考，她在苦于性别相同怎么谈恋爱的时候，我却在苦于性别不同怎么谈恋爱，然而我并不是同性恋。

一、异性恋、同性恋、双性恋与恋爱
说实话，我自己都不知道为什么要把这三个性取向放在一起写，但冥冥中我却觉得，这三个性向只有放在一起讨论才具有意义。在这里我也希望广大同性恋群体和双性恋群体在阅读这段文字的时候可以放下心中的抵触，因为我在学习社会学的过程中，早已对不同性取向的群体没有了偏见，说句玩笑话，也许正是因为这样，我才能毫无顾忌的喜欢一个性取向和我并不完全相同的人，只是觉得自己的情敌有点多而已。好了言归正传，如果文章中我有说到什么不恰当的地方，也希望大家为我指出和受到大家原谅，毕竟我是站在一个异性恋的视角来写这些文字，我本身对区别于我的性取向并没有任何恶意。而在以下文章中涉及到的人物原型，我将会以化名代替，希望各位读者不要对他们的个人生活妄加猜测和进行没有必要的探索，各位原型人物在看到这篇专题的时候也不要生气，尽管我可能有认知错误的情况，希望你们能谅解我对你们错误的理解。在此我只想做一个相对严谨的学术报告和个人讨论。之所以把你们写出来，并不是主观上针对你们，而是我想表达我内心其实对你们是保持理解和支持的态度，站在异性恋的立场和角度上，站在朋友和亲人的角度上，最重要的是想告诉你们，我是爱你们的，发自内心的爱。这个异性恋占大多数的世界中，你们并不是孤立无援的，也请各种持有不同性取向的人明白一件事，虽然是出于我个人的见解，这个世界是爱你们的。

1：帅气不如美丽迷人
其实说到这几个话题，一时间我是不知道从哪里说起的，忽然想到前文提到的“她”对我说过的这句话，如同在我心中敲响的青铜大钟，震撼人心久久不能平静。“她”是双性恋，我姑且这么给她下定义。以下我将称她为“w”，我知道主观上对别人的性取向下定义是一种不礼貌的行为，但是我还是想以她为例子，来开始这一段话题，也许我的判断w并不认可，很多同性恋人群也并不认可，但是我只能在这里说一声抱歉，在我所学的知识中，w可能更符合双性恋的判断标准，这可能也是我个人情感在作祟，但是也请原谅我这次任性，以w来开启这个话题。
我第一次遇见w的时候是我还在上高中的时候，我看到了这样一个女生，个子不高，却坐在最后一排，低着头，吵闹的高中课间丝毫不对她造成任何影响。就是这样一个女生深深的吸引了我，我也有幸和她成为了好朋友。w是一个不太爱说话的女生，但是和我们几个关系很好的朋友总是有聊不完的话题。我知道这样的女生是我喜欢的类型，就这样我暗暗地喜欢了她4年。我从未向w吐露过一次心意，原因就是当时她的恋爱对象是一个女生。就这样，我们一直以好朋友的身份维持着关系。直到高三毕业一年之后，她与那个和她恋爱的女生分手后，w再一次谈话中告诉了我她的性取向，她说“她也不确定自己到底是同性恋还是异性恋，但是她知道她喜欢女生。”当时我才是一个刚接触社会学的大一学生，在课堂上，也知道了性取向是天生且不可改变的，当时为了确定w的性取向，还让w做了几张性取向的量表，可惜，当时因为我经验不足，面对量表给出的模糊的测试答案，并不能帮助w确定她的性取向，但是在那时候，我说出了一句让我可以自豪一生的话：“不管你得性取向如何，我始终是支持你的。“
但是不得不说，我也是自私的，在学习儿童社会工作、家庭社会工作和社会心理学的过程中，我查阅了很多文献资料，希望在其中找出童年生活环境、家庭生活环境、成长环境可能在心理层面上对人的性取向认知造成影响的证据，可是并没有发现什么有力的论点和证据，而且在后来，我也慢慢理解到，性取向作为人类社会生活中客观存在的现象和心里生活中存在的特殊体验，一切所谓的偏差影响，所谓的”需要矫正“都是没有意义的。（注：这里的”需要矫正“并非指区别与异性恋的性取向为病态需要矫正，而是指特殊情况下产生的性取向认知偏差需要进行矫正。希望不要各位不要误解。）w在和她的女朋友分手之后，一度觉得自己被玩弄了感情，因为w原来恋爱的对象是一个不折不扣的异性恋，与同性谈恋爱，仅仅是出于好奇和排解无聊。当时的我只能劝她忘记这些事情，继续自己的生活。毕业之后，她曾经尝试和另一个朋友谈恋爱，但是却无疾而终。原因只是w在大学遇到了她喜欢的女生。我曾经也一度觉得，她是一个同性恋没错。三番五次的自己劝说自己放弃对她的爱慕。并不是因为我歧视同性恋群体，而是我觉得，不管是作为w的好朋友，还是她的一个爱慕者，我都应该尊重她。
w跟我说过很多关于她的事情，比如说她曾经暗恋过一个男生很久，比如说同性之间的OOXX（学术性文章本不应该出现这样的词汇，但是出于防和谐的角度来说，我还是选择使用这样的词）是怎样一种体验，比如说她的一些情感生活体验等等，我不能自大的说我很了解w，但是她的确跟我说了很多，不管是真也好，假也好，我都愿意相信她愿意跟我说的体会是真实可信的。w对自己的性取向一直没有下一个清晰地定义，因为知道她是什么脾气，我也从不鼓励她急着对自己的性取向下定义，因为我不想因为她拘泥于自己一时的思维模式给自己下同性恋或者异性恋的定义，而导致她以后的生活充满后悔。然而，我个人给她双性恋的定义并非不是没有缘由，第一，她并不排斥和异性的正常交流，甚至交流一些私密的话题，第二，她自己确认自己有对异性产生爱慕的情绪，第三，她的确与异性进行交往过，而交往的过程中，并没有排斥的情绪（只是出于我个人的观察，如果说这样真的是可以通过情感伪装装的出来，那我只能感叹，我对人情体察，还是太肤浅。因为我也是她交往的对象之一。）第四，她在某些特定条件下产生对异性恋恋爱过程的排斥跟某些特定条件下产生对同性恋恋爱的排斥如出一辙，更像是自己在斥责自己对情感的不忠或者对自己之前行为的否定，而不是出于真实的对性别的甄别过程。这样的情况呈周期性，更符合双性恋的判定标准。希望我做的这个判断不会引起大家的不满，在这里我先给各位说句抱歉。

“帅气不如美丽迷人”这句话是她在和我交往近一个月的时候对我说的一句话，也许爱上一个双性恋或者和你性别不同的同性恋这种体验并不多见，作为一个24k北方纯爷们（只是调侃，学术文章中不会出现），有些时候我个人觉得我还是比较具有敏锐的直觉的，在她说完这句话之后，我就意识到，我和她短暂的恋爱可能要走向毁灭了。心中无缘由的涌起一种悲凉，这种悲凉并不是出于对我短暂的情路的告慰，而是我切身的感受到了她内心的挣扎，越来越多的同性恋勇敢的站出来，即使和世界不一样，也要做自己的这种勇气，逐渐被社会所接受，同性恋已经不再是被众人所诟病的话题，而双性恋该如何界定自己的存在呢？w对我说，和男生交往的感觉和女生交往的感觉完全不一样，有的时候我甚至很惭愧自己无法给w她想要的感觉，但是理智起来也明白这是一种无奈，毕竟不存在一个人可以满足双性恋对恋爱的心理需求。性取向让双性恋人群无法做到情感上的统一，这种痛苦，我也许体会不到，但是迄今为止，对于双性恋，学术界也没有一个合理的解决体制和方式，如果说对于同性恋，我们需要理解和接纳，并不以异样的眼光来看他们，我们应该支持恋爱的自由和鼓励各种性取向恋爱的勇气，那么对于双性恋，我们该如何对待他们的情感生活，和爱情观念，我们该如何削减他们对这个世界的隔阂感和让他们能放下沉重的心理包袱，这才是现代一个真正值得思考的话题。
“人类的两性关系不应该有确定的模式，如果有，也仅是不伤害他人这重要的一点。”记得在谋篇专题文章上看到过这句话，自己感觉很受用，人类两性关系，最突出的一点就是X爱和恋爱，这两样，除去X爱不谈，恋爱这个问题一直困扰着所有的人，关于恋爱这个话题，覆盖着所有的性取向，w只是引发我对这种现象进行思考的一个契机，异性之间的恋爱关系尚且会出现各种各样的问题，那么同性呢？双性呢？追求幸福的权力人人都有，并不应该局限于性别和性别之间的碰撞。我有一个学社会学的朋友，男性，在一次上完课之后问我，同性恋真的可以被接受吗？我说当然了，恋爱自由嘛。他说，即使被大家所接受了，爱慕的对象依然不可以是自由的，因为同性恋如果爱一个异性恋，虽然可能被理解，但是却不可能被接受，因为同性恋所爱的同性爱的人依然是异性，所以现在很多同性恋群体才抱团，抱团难道不是弱势群体的表现吗？我说，你为什么会这么想？如果你爱一个人，首先应该在尊重对方的前提之下，就像一个异性恋，不小心爱上了一个同性恋，他该怎么办呢？无非是尊重对方的性取向，所以我很讨厌所谓的“掰弯”这种字眼，本身就是对另一个人性取向的践踏和不尊重。如果真像社会学定义中说的一样，性取向是不可改变的，那么不管什么性取向都没有对错之分，你爱上一个同性恋，结果不能在一起是谁错了呢？你爱一个人，首先这是没错的，然而她爱的是同性，这也并不是错的，你们不能相爱，这也没有任何错误，要说起来这种事可能除了无奈也没有别的解释，毕竟，存在缺憾的世界，才是真实的世界，我们生活的世界就是这样并不完美。而且，并不是同性恋才有“山无棱，天地合，才敢与君绝”的勇气，一直在为自己性取向努力的人也并不只是同性恋群体，异性恋也一样，所以也不要小看了异性恋对恋爱的勇气哦，既然大家都是一样的，又何来弱势群体一说，我觉得世界上很多所谓的社会歧视，大部分都是群体给自己套的枷锁，比如说穷人觉得自己是若是群体，那么恐怕他们本身在社会化的过程中就变成了弱势群体，我更希望有一天，同性恋群体拿出他们敢于追求幸福的勇气，昂首挺胸的走在这个世界上，告诉大家他们是同性恋，并不是所谓的什么弱势群体，套用邓超在《分手大师》中说的一句话，“世界这么大，找到自己的另一半，并不是社会学问题，而是概率学问题。”没遇到自己的真爱，也许只是概率的色子还没摇到你这里而已。所以，相互尊重，并不代表你不能爱，而是要告诉你，如果爱，请深爱。他笑了，说，其实，我是个同性恋。

4:这不是心灵鸡汤，这只是篇研究报告
写到这里我觉得很多人都会觉得这是篇关于性取向的心灵鸡汤，但是我想说其实这只是一篇研究报告。在社会学研究方法中，遇到问题-发现问题-研究问题-给予解决这样的体系也许并没有完整的套入进来，但是这确实是在我自己生活中发现现状，进行思考从而得出的结论，虽然这样的结论有待思考和继续讨论，但是无非是想表达一种理念，爱这种感情无所谓对错，在面对人类还无法解释的现实面前，我觉得不管是同性恋还是异性恋，或者是双性恋，都有一个态度值得借鉴，莱蒙托夫在诗中写道：“一只船在孤独的大海中航行，它既不追求幸福，也不逃避幸福，它只是向前航行，底下是沉静碧蓝的大海，而头顶是金色的太阳”。然而很可惜，追求幸福是人类的本能，不局限于任何性取向，所以，我认为这首诗的现实意义应该是，既不强求幸福，也不逃避幸福。直面自己的性取向，不管它是出于确定阶段还是迷惘的阶段，每个人都不应该是孤独的，每个人的人生都应该有他人的陪伴，每个人都应该幸福。

2：爱的尴尬
记得L跟我说过一件很尴尬的事情，因为自己大学的时候打扮的都很偏男性化，结果在开学第一天就被老师指派去做一些体力活，进寝室的时候，还被寝室的舍管拦在外面，上厕所不管去哪一边都感觉很不自在，甚至在军训的时候，有其他专业的不明真相的小姑娘给她写情书，当然她是心花怒放的接受的，可是当小姑娘知道她其实生理性别是女性的时候，又吓得落荒而逃。L经常在空间里调侃自己注孤生，可是这并不是我期望看到的结果。但是抛开个人情绪不谈，不管是变性者还是仅仅把自己打扮的像异性的人，在他们否定自己的生理性别的同时，多多少少会带来一些令人尴尬的问题。L跟我说她最尴尬的时候，莫过于听到一个不认识的人说她“娘炮”，她自己心里虽然是十分生气，但是却不知道该在哪个方面去生气，于是自己一个人偷偷哭了好久。这种尴尬恐怕在很多跨性别恋者和喜欢模仿异性恋模式的同性恋者身上都很常见，毕竟在性别还在被明显区别对待的今天。恐怕还没有办法解决他们的尴尬问题。在情感生活中，要么不被异性所接受，要么不被同性所接受，这些问题都让他们在各种问题中很受伤也很尴尬。在面对这些人群，一味的强调社会理解度和接纳程度恐怕已经不再适用，我个人感觉，跨性别恋者甚至包括很多同性恋者、双性恋者更应该建立起自己强大的内心，在被别人接纳的同时，更多的去接纳他人，和更多的与自己性取向不同的人求同存异，建立更多的信任。在主流环境为异性恋的世界中，更加正常的生活下去。（这里的正常并非指区别于异性恋的人的情感生活不正常，在这样的社会环境中，我觉得小众性取向者更应该去反过来接纳大众的性取向，当然接纳并非苟同，而是给自己一个更加开阔的世界，去接纳更多的人，同性恋，双性恋，跨性别恋者与异性恋不应该是敌人，只有相互接纳，小众性取向者的世界才能更加开阔更加美好。）