首先呢，某些连思考都不需要就能分辨出处的群众演员仍然在默默耕耘着，不过有趣的是，演着演着突然就被观众集火了，虽然以前也有过这种剧本，但是总让我们去解围的话，毕竟立场还是有些尴尬，你说不解释吧，留着烂摊子也不好，毕竟人们来的还是AA吧，解释吧，偏偏突然又有别的演员闪现出来，越完塔就莫名其妙跪了，我们这也很难办啊，不要这样，不然总觉得似乎是在跟小学生战斗。
哎哎哎，你看，那个人就是我们导演，据说年轻时很厉害，他去过的地方基本没一个消停的了的！—————新招的年轻群演崇拜的看了眼导演，转头对身旁的围观群众说到

接下来说说跟组演员，这一部分人就比较有趣了，通常都有着AA吧5~9级的会员，这类演员毕竟跟组拍戏多些，懂得怎么打擦边球，怎么反拉仇恨，对演戏通常也有简单的个人想法，时常还会在剧组里提出虽然不成熟但基本都会采纳而且基本都会失败的建议，不过即便失败了也并不会因此气馁，因为他们有着普通人所没有的自信。也正是这超乎常人以至于自己都不可想象的自信，让他们无坚不摧摧枯拉朽朽木不可雕也。(←划掉。我刚才出现了短暂型精神障碍症，并不知道自己说了什么)
老师老师！我要加戏！您就放心吧！我什么都能干什么都能演！对对，行没问题老师！盒饭加不加卤蛋都无所谓的老师，您就是连盒饭一起给我撤了都成，只要给我加戏就行！ —————为了能加戏，多一点上镜的机会，刚刚晋升为跟组演员的他苦苦哀求着导演。

接下来这群人就比较有资历，除了相对高的级别与种类繁多的马甲，长年跟组的他们很知道如何避免抢镜但又能上镜，如何走场才能既不张扬又成功衬托出场景所表达的核心，将观众的视线快速转移，达到避短就长的作用。这一类跟组演员，通常称为助演，但，他们在这里却不像现实中的那样数量繁多，正相反，助演们因为抛头露面较少，衬托作用较大，很少有跟组演员愿意苦心钻研。
老师，刚才这一段我觉得解释的有点瑕疵，观众不一定能理解，您给我个机会，我配合一下男一号，您再看看效果？哎好嘞，谢谢导演！ —————助演放下手中的纸笔，麻利的跑上了舞台。

然而一部戏的好坏，与导演的质量是息息相关的，好的导演能把烂剧本导出“虽然没懂在说什么但是看起来很厉害的样子”的效果，烂导演则会把好剧本导出不断穿帮且智商捉急的情景。这种差距很大，而且通常会牵一发而动全身，导致整个剧组都智商下线，比如最近我总是不得不与之“合作”的这位，就是烂导演的典型代表，以至于导出来的作品连AA吧的初审都过不去，如果说有点自知之明也好，偏偏自我感觉良好，作品只拿的出以前的粗制滥造，却还在到处煽动舆论关注，整天想着怎么弄个大新闻，殊不知“人若不仁不若不人”？什么仁义道德啊，该学就学点。不过毕竟身为导演，有点任性的气息才不愧对导演的名号。
摄像一会把这个镜头做个特写，然后滑轨慢慢往后撤，演员动作表情做到位但要中途僵住不动，给观众留下点思考的空间。啥？！我说思考的空间没说反思的空间！场控！这个演员是哪来的！撵出去撵出去！别说是我们的人！剧务呢！把那谁给我叫来！让他上！赶紧开拍！把观众晾着像话吗！—————舞台下，旁人看来，导演正上下挥舞着两根手指，专业的指示着各项工作。

以上只是在下因最近身体欠佳所导致的短暂型精神障碍的产物，若引起了您的深思，在下只能默默的说上一句: 世界那么大，你去看看吧。

→_→

前来围观

我知道你写得很费心但是我们看不懂啊~~~　　　　　　　　　　　　　风，也抚不平眉间的寂寥~　

我就默默的把这个顶起来，@就算了，反正那几个肯定看得到，怎么样，我就说最近又按耐不住了吧，而且说的一点不错，真是狗改不了吃屎啊。
啊，老毛病又犯了，谁来教我如何克制住短暂型精神障碍症？！我很困扰啊！

导演剧本写的好不好观众说了算，我们这些跑龙套的何必评论那么多

后宫厨真会跳

再说，都被提名了，本着人与人之间的相处规则也得回应不是，虽然人家从来不把任何非同族当做人，不过毕竟某些人也是自认家畜，被他们称呼为人反而觉得我们有些残忍了，何况人本来也是动物，被它来它去的也是无可厚非，虽然它通常是人类用来形容其他动物的，啊，说起来居然没存在语言不通这个问题啊，而且不少事情彼此彼此嘛。←然而还是不懂为何会被拉进这样一场伦理戏，啊打错了打错了，想说的是理论，戏的话就应该是辩证戏。