我这人一向不喜欢摘录,我曾自嘲,我是看了就忘的主,看到别人列举某某在哪里的精妙文章之类的,我都好挠头,我怎么总想不起来。哈哈,但我都用自己消化过的语言表达。望见谅。
先从资本说起,资本论是一本经历了资本社会资本积累后,很具有划时代和极其深度的哲学性总结和学术性论证的书。其剖析的资本的原罪和分析,至今仍具有现实意义和发展空间。而私有化就是资本积累演变的一个很典型的特征。而西方从尊重私人权益出发,使得这个私有化,也就是资本社会的形成创造了演变的土壤。
私有化好还是不好,暂且不论,存在总有其有价值的地方。但其本质却越来越被有独特眼光的智者看透,引用到现实世界中,很多现象都能用这样的理念去剖析。资本社会中,谁最大,资本!资本的大小决定了其控制力的大小,而资本的所有者也就享受着其控制力带来的所有益处。看到这里,相信各位应该知晓为何有《公有,私有》的争论如此激烈的原因了吧。我这里再卖个关子,暂且说到这里,期待各位各抒己见,将私有化的思考能更深入。
市场化,其实和私有化毫无关系,这是对社会运行中的经营行为的规律性描述。这和资本所有性无关,任何营运方式都处在社会中,处在有其特定的市场规律作用下。作为社会管理者的政府,需考量的用适合当前社会现状和发展思路,不断完善和调整的过程。当然,既然是社会,就不能避免社会化的基础,这个世界上的市场化,没有一个是相同的,规律有相似性,但绝不可能照搬。关于这点,各位可以多看看官大兄曾发的关于市场化进程的帖文,以及目前政府关于加快市场化进程和调控的相关信息。
先写这些,仅抛出概念和初步看法,期待讨论中的激烈碰撞和情绪节制。![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f05.png?t=20140803)
先从资本说起,资本论是一本经历了资本社会资本积累后,很具有划时代和极其深度的哲学性总结和学术性论证的书。其剖析的资本的原罪和分析,至今仍具有现实意义和发展空间。而私有化就是资本积累演变的一个很典型的特征。而西方从尊重私人权益出发,使得这个私有化,也就是资本社会的形成创造了演变的土壤。
私有化好还是不好,暂且不论,存在总有其有价值的地方。但其本质却越来越被有独特眼光的智者看透,引用到现实世界中,很多现象都能用这样的理念去剖析。资本社会中,谁最大,资本!资本的大小决定了其控制力的大小,而资本的所有者也就享受着其控制力带来的所有益处。看到这里,相信各位应该知晓为何有《公有,私有》的争论如此激烈的原因了吧。我这里再卖个关子,暂且说到这里,期待各位各抒己见,将私有化的思考能更深入。
市场化,其实和私有化毫无关系,这是对社会运行中的经营行为的规律性描述。这和资本所有性无关,任何营运方式都处在社会中,处在有其特定的市场规律作用下。作为社会管理者的政府,需考量的用适合当前社会现状和发展思路,不断完善和调整的过程。当然,既然是社会,就不能避免社会化的基础,这个世界上的市场化,没有一个是相同的,规律有相似性,但绝不可能照搬。关于这点,各位可以多看看官大兄曾发的关于市场化进程的帖文,以及目前政府关于加快市场化进程和调控的相关信息。
先写这些,仅抛出概念和初步看法,期待讨论中的激烈碰撞和情绪节制。
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f05.png?t=20140803)
![](http://h.hiphotos.baidu.com/image/pic/item/4afbfbedab64034f37375688aac379310b551d41.jpg?v=tbs)