春，二月，甲申，诏遗爱、万彻、令武皆斩，元景，恪、高阳、巴陵公主并赐自尽。上润谓侍臣曰：“荆王，朕之叔父，吴王，朕兄，欲匄其死，可乎？”兵部尚书崔敦礼以为不可，乃杀之。万彻临刑大言曰：“薛万彻大健儿，留为国家效死力，岂不佳，乃坐房遗爱杀之乎！”吴王恪且死，骂曰：“长孙无忌窃弄威权，构害良善，宗社有灵，当族灭不久！”
-------------------------
高宗也演了一出骨肉情深，臣子反对，杀。直到高宗死，李恪的儿子还在岭南数星星闻瘴气，女儿未出嫁。可见高宗从心里要弄死他，至于劝他的这位，是李治的铁杆，明白李治的心意
对比一下，李世民留弟不成还照顾他的妻子，就算杀了建成元吉还把他们的女儿以县主身份嫁出去了。李治呢，杀完人，对李恪子女受苦不闻不问直到死

唐太宗用谋反被杀的燕王旦警告李恪，又在临终前安排长孙无忌要充当好霍光的角色，正因为唐太宗这一系列的安排，所以唐高宗在处置李恪等人时崔敦礼等人也特意提及了燕王旦一事，不就是因为他们不过是在遵从先帝的旨意办事。

还有人妄图将唐太宗用燕王旦警告李恪歪曲成这是在“保护”李恪，在为李恪“好”——可怜这些人自己没常识也就算了，还指望大家跟他们一样没常识。
事实上李恪作为亲王，无论是生活在什么时期，他的命都不掌握在他自己手里，而是掌握在皇帝手里。何况以李恪提名太子未果这件事，以及他敏感的庶长子身份，新皇登基后会发生什么事，以唐太宗的政治智慧不可能想不到。所以唐太宗要是真的想保护李恪，真心为李恪好，就不该只是警告李恪自己要谨言慎行一些，而是应该明确告诉未来的皇帝李治你要善待李恪。
也正因为明白这样的道理，汉高祖刘邦在改立刘如意失败后，特意留了封手诏给太子刘盈，告诉他一定要照顾好如意这个弟弟；唐太宗也反复强调过立李治就是为了让李承乾、李泰、李治这三个儿子能够同时活着——唐太宗既然能明确向自己的接班人李治表示日后一定要善待李承乾、李泰这两个哥哥，为什么不同样强调一下也要善待李恪呢？
所以唐太宗警告李恪，只是警告而已，和所谓的保护李恪无关，更不是在为李恪好——固然某些人不愿正视，但事实就是如此，从唐太宗一系列的警告和安排来看，很明显，唐太宗这是将李恪推出去充当李泰的替罪羊。毕竟有李泰这个皇帝的嫡兄在，怎么也轮不到李恪来做宗室的领头羊。只是遗憾的是，唐太宗千方百计要保的就是李泰这个宝贝儿子的命，所以可怜了李恪被当做挡枪的靶子，被推到火架上成为众矢之的。

留话照顾，新帝也不见得听，但是会给他留下巨大的心里压力，皇帝都把皇位传你了，让你保个人，你都不愿意，你说你是什么人。皇帝愿意为某个儿子给新帝提要求，就是对这个儿子有心有情。否则为难新帝做啥
刘邦留了手诏，刘盈杀如意就有了难度，还要演一段兄弟情深，都是恶毒的嫡母害庶子。吕后是个好女人，为了儿子什么黑锅都肯背。
李世民对李恪一点保护措施都没有，熬死李泰，李治毫不犹豫就把他杀了，连带还斥责房小二，你揭发的太晚了，日后对李恪子女也不赦免
李恪的儿子也清楚是怎么回事，所以墓志上用太爷李渊，叔叔李治给自己贴金，提都不提爷爷李世民
王讳千里，字仁，陇西成纪人也。神尧皇帝之曾孙，高宗天皇之犹子；实长吴嗣，别封郁林
按说李世民的名头和功绩胜过李渊和李治，就这样人家都懒得提，心里有多恨
犹子，侄子又同儿子，一句犹子太感人了，犹子事父，对李治的感情为虾米这么深！

我也想到这种不怒自威的境界呀

那 为什么惠帝要把如意留在身边 一同吃喝玩乐呢 一般公论认为这是惠帝心慈 想保护弟弟
---------------------
结果怎样？惠帝要杀审食其，吕后连声都不敢出。吕后要毒刘肥时，惠帝出来挡着，吕后只能干瞪眼
刘盈说话好使，问题是他不说，他可没说过，我看谁敢动我弟，我杀了他。他就是在那里做姿态，爹你让我保护弟弟我护着了，我娘要杀他我尽力了，是那傻孩子自己没眼力，这么危险的时候，还睡得那么死。
刘邦号称如意类己，怎么就不知道危险睡得那么死呢，既然要保护弟弟，明知可能有危险，为什么刘盈不叫呢?演的差不多了，该是结束的时候了。
古时，孝子有义务照顾父亲爱妾的孩子，更何况如意是刘邦手诏要刘盈照顾的，刘盈自然要让大家看到他是孝子，他是要照顾弟弟的。
日后 很多皇帝都照顾先皇爱妾的儿子了，把他们照顾得飞扬跋扈，这时他们才知道自己的小命在谁的手里攥着，该向谁跪地求饶

前面史料里，李治还为叔叔，庶兄求情呢，多么感人，很多人还总用这个证明，李治不想杀李恪，都是长孙无忌专权，而他只是个傀儡。结果怎样，史料清楚的记着李治斥责房小二，你告发李恪太晚了，你还敢求我免你一死做梦呢。
历史的真相太残忍了！

某YY狂的回复删掉了
晋王，太宗心所钟爱，在知道李治可能会有危险后，当日就定策立李治，因为李治非次，所以玩了一场自杀秀把长孙无忌等人搞定，进而群臣赞同
有些人真是奇怪，总拿李泰踩李治，这俩人都是长孙生的，得宠的原因一样，只不过李治小，皇帝亲自养大，感情深些，不但臣子知道皇帝对他偏所钟爱，就是李泰也数知皇帝爱晋王

不敢说话，也是因为引得天子动怒，后果严重
“天后每对宰臣，令昭容卧于案裙下，记所奏事。一日宰相对事，昭容窃窥，上觉。退朝，怒甚，取甲刀札于面上，不许拔。昭容遽为乞拔刀子诗。后为花子，以掩痕也。 ”
好歹还留了上官婉儿一条小命

这•••••颠覆了我对李治仁善明君的印象

“天后每对宰臣，令昭容卧于案裙下，记所奏事。一日宰相对事，昭容窃窥，上觉。退朝，怒甚，取甲刀札于面上，不许拔。昭容遽为乞拔刀子诗。后为花子，以掩痕也
——————————————
天后（武则天）要上官婉儿卧于案裙下，记载朝堂所奏政事，有一天宰相在朝廷议事，上官婉儿在下面偷窥，被上（李治）发现了，非常生气，在退朝以后拿甲刀刺在上官婉儿的脸上，不允许有人把甲刀拔下来，上官婉儿为此做了乞求拔刀子诗，上官婉儿后来用花子贴面来掩盖脸上的痕迹。

“天后每对宰臣，令昭容卧于案裙下，记所奏事。一日宰相对事，昭容窃窥，上觉。退朝，怒甚，取甲刀札于面上，不许拔。昭容遽为乞拔刀子诗。后为花子，以掩痕也
---
史料里的武后完全是依附在高宗之下，朝中的事本人也记不清，日后看奏章也不容易，所以找来上官躲裙下记录朝事。

天后每对宰臣，令昭容卧于案裙下，记所奏事。一日宰相对事，昭容窃窥，上觉。退朝，怒甚，取甲刀札于面上，不许拔。昭容遽为乞拔刀子诗。后为花子，以掩痕也
《乞拔刀子诗》
会不会有人拿这段秀高宗喜欢上官才人，如此动怒，上官才人做首诗就放过了

案裙究竟是个什么东西，是能把人遮住的坐具吗？