毛说过，陈毅打仗，北靠许世友，南有粟裕。
为什么不能用这句话做许世友纪念馆的序言，而要突出什么封建思想极其浓厚的“忠孝仁义”呢？
那是歪曲了许世友的伟大历史贡献，与独特魅力，是对一代民族英雄的曲解！

难道一个新县，就没有人探讨出许世友的真正得以成为第一位“回乡”而且“土葬”真正原因，就没有察觉杨尚昆、徐向前以个人工资为许世友修墓的真实用意吗？
很是大惑不解！

前几天有个自称许世友家乡的人来宣传许世友。提出什么“北有许世友、南有郑维山”的怪论，许世友的伟大贡献被其贬低之如此地步！！
如果该人真是许世友家乡人的话，其对历史的认识水平那就太令人咋舌！

现纪念馆的地位本身就是一种误导，将忠于国家、孝在天下，都改为了忠于仅仅一人，这是完全错误，也是站不住脚的！

星宿纪念馆，敢于用子虚乌有的毛的“语录”做序言，许世友纪念馆竟然不敢引用实实在在的毛的语录，这是奇哉怪也！

用王震的话比较好，也比较全面，更加发人深省、令人思考！

用毛的话也好，用王震的话也好，都是比较符合情况的，就是纪念馆那个“忠孝仁义”和不伦不类！

许世友是中国人民的，不是一个狭隘地域的，许世友的功德不是一个县级单位就能定义的！
还是王震的话对，有深刻研究的潜力

许世友从1927年就离开家乡征战，之后有16年在山东工作、战斗、生活，家乡人很不了解许世友的实际情况是很可能的，出于家乡人的朴素感情，突出家乡人视野中忠孝仁义的视角，情有可原

我是许司令改家乡附近的光山县人，也感觉纪念馆的定位有些不妥，所以，才找出许多历史资料，为许世友将军正名！

王震的话更好，赞成改用王震的话，这样可能更全面些

似乎，称为“前言”后者“篇首词”更为准确点

名不正则言不顺。没有好的定位，就不会获得好的社会效果。
许世友家乡纪念馆的定位，的确极为欠妥！

军人就是靠打仗、靠战功立世的，谈什么“仁义礼智信”、“忠孝仁义”的封建思想！
当地连个纪念碑都不敢立，算啥啊？