国学大师钱穆:“清朝是导致中国落後的根源”
钱穆最推崇汉唐,对宋明褒贬参半,而对元清基本持批评态度,对清朝评价更低,简直就是瞧不起。
钱穆在其作品《中国历代政治得失》中,提出清代政治最大的弊病为部族政治。钱穆这样写道:「尤其是清代,可说全没有制度。它所有的制度,都是根据著明代,而在明代的制度里,再加上他们许多的私心。这种私心,可说是一种「部族政权」的私心。一切有満洲部族的私心处罚,所以全只有法术,更不见制度。 ……总之清代在制度上,实在也没有几项值得我们今天之再称道。」
钱穆先生在最反感的大概有这样两个谬论:
1 中国社会一直是封建社会
2 中国一直是中央集权
《中国历代政治得失》中写的很明确:
制度这东西不是一朝一夕形成的,它自有它的原因,我们不能因为清朝满族的部落政权而去误会整个中国政治都是专制、封建的。
钱穆最推崇汉唐,对宋明褒贬参半,而对元清基本持批评态度,对清朝评价更低,简直就是瞧不起。
钱穆在其作品《中国历代政治得失》中,提出清代政治最大的弊病为部族政治。钱穆这样写道:「尤其是清代,可说全没有制度。它所有的制度,都是根据著明代,而在明代的制度里,再加上他们许多的私心。这种私心,可说是一种「部族政权」的私心。一切有満洲部族的私心处罚,所以全只有法术,更不见制度。 ……总之清代在制度上,实在也没有几项值得我们今天之再称道。」
钱穆先生在最反感的大概有这样两个谬论:
1 中国社会一直是封建社会
2 中国一直是中央集权
《中国历代政治得失》中写的很明确:
制度这东西不是一朝一夕形成的,它自有它的原因,我们不能因为清朝满族的部落政权而去误会整个中国政治都是专制、封建的。